2015, dem World Press Photo in großte « subtilit »

Jodi Bieber, World-Press-Photo-2010. Porträt von Bibi Aisha, Afghanische 18 jahren, die geflohen waren ihrem gewalttätigen ehemann. Nach einem urteil, das von den taliban, ihr mann durfte ihn abgeschnitten und die nase und die ohren. Sie wurde dann auf der grundlage der humanitären und der us-armee.

und Das ist selten der feinheit auszeichnet, ordentliche fotos belohnt, die von der World Press preis für die berühmteste des fotojournalismus : on y prämie eher die spektakuläre effekte, die gefühle verschärft (schmerz, trauer), die aktien stark von bombardierungen, tötungen, folter), hämoglobin… da wäre, wie das bewusstsein, dass diese art von bildern, die zwar sehr gut lesbar und wirksam sind, kann sich der müde ? Und sie erfüllen nur selten die komplexität der ereignisse ?

Wie als antwort auf die vorwürfe, dass die seit langem in diesem bildgebenden wiederholt und oft voller klischees (reich/arm, opfer und täter, mutter und kind "oder « mater dolorosa»,…), in diesem jahr die World-Press-ausgezeichnet mit dem titel" bild des jahres ein foto ohne aktion markante, oder tragische szene. Das bild von Mads Nissen, getroffen in St. Petersburg, zeigt ein junges paar homosexuell in seinem privatleben. Die posen, die hell-dunkel dekor (drapiert mit einem vorhang), viel mehr machen verweis auf die holländischen malerei das foto des krieges. Die fakten behandelte tragisch – diskriminierung und gewalt gegen homosexuelle in Russland – aber sie werden jeweils für ein bild von zärtlichkeit und zuneigung.

Das siegerfoto in diesem jahr ist unterzeichnet von Mads Nissen : "Jonathan Jacques-Louis, 21 jahre alt, und Alexander Semyonov, 25 jahre St. Petersburg".

« Es ist ein bild, das sehr, sehr subtil», sagte Michelle McNally, präsidentin der jury, die er bezeichnete das foto von « großartige szene ». Ein bild, das zeigt nicht nur den alltag, sondern wurde in einem land befindet sich auf dem gelände ein krieg in der ferne. « Es ist eine sache fehlt oft im fotojournalismus, man hat immer das gefühl, dass man nach der exotische », sagte Donald Weber, ein anderes mitglied der jury. Patrick Baz, der Agence France Presse, die auch teil der jury, sondern auch auf Twitter : « Diese auszeichnung spricht von liebe und hass, von krieg und frieden, und man braucht nicht mit blut und zerstörung, um zu beschreiben, sie zu bekommen. »

Lesen sie auch : die gewinner des World Press Photo 2015

handelt es Sich um eine nachhaltige entwicklung ? Bereits im jahr 2014, dem World Press gelohnt hätte ein bild weniger eindeutig als üblich, wodurch die entscheidende moment, und das außergewöhnliche ereignis : man sah, in eine nächtliche szene, der migranten aufstehen ihre handy-suche nach netzwerk verwandten anrufen im land geblieben waren. Den rest der zeit, die fotos jahr des World Press machen und eher unspektakulär.

bild der gewinner des World Press Photo 2014 : John Stanmeyer, VII for National Geographic", "Signal", Dschibuti City, 26. februar 2013. fotos von sport besonders manipuliert

Anderen starken trend 2015 : die bearbeitung der bilder. Die jury, welche verlangt, dass alle vorausgewählten bewerber senden sie digitale dateien « raw », d. h. vor der retusche, vergleichen sie mit den bilder unterliegen dem wettbewerb hatte eine sehr harte worte, die auf der menge der dateien, die bearbeitet übermäßig, und somit disqualifiziert. Das war der fall bei einem bild auf fünf oder 20 % !

Der direktor des World-Press-Photo -, Lars Boering, sagte in einer pressemitteilung : « in Diesem jahr die jury war sehr enttäuscht, um herauszufinden, mit welcher leichtigkeit die fotografen, die sie behandelt haben, von ihrer dateien unterliegen dem wettbewerb. Wenn ein element hinzugefügt wurde, oder verschanzt, ein bild, das uns dazu geführt hat, dass die ablehnung bild in frage. (…) Es scheint, dass einige fotografen dürfen nicht der versuchung widerstehen, zu verbessern, ihre bilder entweder, indem sie kleine details, um "aufzuräumen", ein bild oder manchmal auf die tonhöhe in übermäßiger weise darstellt, eine tatsächliche veränderung des bildes. Diese beiden arten von retuschen gefährden die integrität des bildes. »

Die veränderungen wurden besonders betroffen, die unter « sport », zu dem punkt, dass die jury hat aufgegeben wurde mit dem dritten preis in der kategorie « stories », mangels kandidaten « eigenen » (siehe interview von Lars Boering mit dem British Journal of Photography, englisch).

Sinn für das bild verzerrt

Ein trend, auf den man sich geben kann, einige hypothesen : kann sein, dass die jury des World Press Photo ist es besonders schwer bearbeitung, die als « klassische » (farben réhaussées, schatten abgeschwächt, etc.) ? Es ist kaum zu glauben, da die mitglieder aus verschiedenen medien auf der ganzen welt, mit unterschiedlichen gewohnheiten.

Oder dann vielleicht die kandidaten für die World-Press-haben sie akzentuiert die nacharbeit in der hoffnung, erhöhen ihre chancen, ausgewählt zu werden, wohl wissend, dass der preis der bilder sind oft technisch perfekt ? Auch hier kann man daran zweifeln : sie wussten, dass ihre bilder sollen im vergleich zu den original-dateien, und wahrscheinlich werden disqualifiziert, da diese manipulationen wären, gelten als betrug.

endlich – vermutung, angesichts der enormen anzahl von bildern abgelehnt – die fotografen haben sich daran gewöhnt, retuschieren sie ihre fotos in einem solchen ausmaß, und mit einer solchen leichtigkeit, dass sie scheinen nicht mehr bewusst zu sein, dass sie verzerren die bedeutung des bildes. Was hinterlässt keine sorgen zu machen über das, was uns gegeben ist, zu sehen in der welt heute. Als ob man sich um sie halten unsere aufmerksamkeit in der flut visueller wir machen uns auf, bilder, die immer mehr geleckt, immer mehr perfekt, immer spektakulärer. Bilder, die sehen mehr aus wie die videospiele als der wirklichkeit.

Lesen sie auch den blog-post : die bearbeiteten fotos des World Press

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.