Affäre Bettencourt : nicht für Sarkozy

Sie haben alles versucht, erforscht als spuren. Aber die beiden untersuchungsrichter bordeaux beauftragt, die sache Bettencourt, Jean-Michel Gentil und Valerie Weihnachten, konnten sich lösen zurückgegeben werden, die vor dem tribunal correctionnel, um "missbrauch " schwäche", die ex-staatschef Nicolas Sarkozy.

In ihrer vorlagebeschluss unterzeichnet montag, 7. oktober haben sie in der tat den schluss nicht für Sarkozy. Zehn anderen setzen, prüfung – wie der ehemalige arbeitsminister Eric Woerth, der dandy François-Marie Banier, rechtsanwalt Pascal Wilhelm, der ex-vermögensverwalter Patrice de Maistre oder der geschäftsmann Stéphane Courbit müssen sie, nehmen sie platz auf den bänken des tribunal correctionnel de Bordeaux, wahrscheinlich strom 2014. Die richter haben es vorgezogen, die initiative zu ergreifen und wollten nicht warten, dass der Cour de cassation, die gestellt prüfung entscheidet über die rechtmäßigkeit des verfahrens.

Am 21. märz, der ex-chef der Staat hatte doch umgesetzt worden, prüfung, um "missbrauch " schwäche" in der affäre Bettencourt, und die annahme seiner rückkehr in die politische arena genommen hatte, ein heiliger schlag. Wie zu verstehen, was kann erscheinen heute wie ein umschwung ?

video Ansehen Affäre Bettencourt : warum Nicolas Sarkozy wird nicht im protokoll

so, dass sechs tage nach diesem akt der verfolgung, die richter legten ein protokoll, in dem mörder, fasst der verkettung der tatsachen, dass sie in der lage waren, zu tage zu bringen, und insbesondere der verwirrenden übereinstimmung zwischen den schuppen des fonds und die termine zwischen den verschiedenen protagonisten. Nicolas Sarkozy wird in der tat in diesem protokoll analyse, datiert vom 27. märz, als das eigentliche gehirn ein system gut geölt, die es ermöglicht haben, die verwendung von bargeld von der milliardär Liliane Bettencourt, vor den präsidentschaftswahlen von 2007.

Für die richter und staatsanwälte, in diesem moment, hinweise schweren und übereinstimmenden ließen darauf schließen, dass der ehemalige präsident der Republik konnte die vorteile der degeneration der alten dame. Daher auch die wahl, ihn prüfung, während in einer ersten zeit hatten sie einfach und steht unter dem status-led unterstützt. Aber das recht, als sehr zweckmäßig erinnert das berufungsgericht von Bordeaux, dem 24. september, gibt es einen deutlichen unterschied zwischen den "indices" und die "lasten", die nur den letzten, mit denen sie zurück gebracht prüfung vor gericht.

protokoll sorgfalt und d'analysen by Kleinanzeigen.de

DIE RICHTER folgten DEM STRAFGESETZBUCH DER BUCHSTABE

Die last, wies so das berufungsgericht, "schließt das vorhandensein ausreichenden anhaltspunkte für mögliche die schuld jemand, und damit seine entlassung". Gold, wie Die Welt hatte bereits am 11. april, beweismittel erschienen, zu dünn, zu prüfen, rücksendung der ehemalige präsident der Republik vor gericht die beschuldigten, dem genuss einer alten dame. Ein freispruch hätte sehr schlechte wirkung, erhält das bild eine gerechtigkeit, in zwei hälften geschnitten, oder politisiert. Die richter folgten somit das strafgesetzbuch der brief, nichts für ungut, ihren hin, oft befinden sich im lager Sarkozy.

Die richter waren sowieso vor eine gewaltige herausforderung. Das verbrechen des missbrauchs von schwäche ist sehr schwierig zu charakterisieren, die auf der ebene des strafrechts. Es müssen unter anderem nachweisen, dass das opfer eine "besondere schutzbedürftigkeit", das alter nicht als indiz genug. Es handelt sich auch um keine belege für die existenz von druck, schwere und wiederholte das in frage gestellt werden, was eine handlung "ernsthaft schädlich" für die opfer. Schließlich ist der "wille " betrügerische" der verdächtige muss nachgewiesen werden, d. h. seine kenntnis des zustands der betroffenen person.

Lesen : "Die argumente der richter für die validierung der anweisung"

Die richter haben doch arbeit geleistet beeindruckend. In einer verordnung vom 2. januar, der richter Nett, erinnert sich an "die einführung eines systems geheimnisvolle bereitstellung von arten, die zwischen februar 2007 und dezember 2009 (…) auf verlangen von Patrice de Maistre". Dann beauftragt vermögen von Frau Bettencourt, er steht unter dem verdacht, profitieren von diesem manna, dem schatzmeister der UMP, Eric Woerth. Das gericht hat festgestellt, sieben verdächtige überweisungen, für 4 millionen euro vorgenommen schweizer konten des paares Bettencourt (2007 bis 2009).

Die richter stützen sich auf die übereinstimmung der daten. Am 5. februar 2007, ein kurier, der landet bei Frau Bettencourt, in anwesenheit von Herrn de Maistre, zwischen 17: 15 und 17: 45 uhr. Es ist das system, mit dem geld verschleiert wurden Bettencourt. Zwei tage später, am 7. februar 2007, M. de Maistre und Herr Woerth finden sich. Kurz nach der begegnung, der schatzmeister der UMP-file im wahlkampf-HAUPTQUARTIER von Herrn Sarkozy, wo steht ein treffen mit dem finanz-team. Am 12. februar 2007, M. Woerth begegnung mit Herrn Sarkozy, 9: 45 uhr, im ministerium des innern. So viele elemente, die überzeugten die richter und lehrer, dass es gut und hatte eine überweisung von okkulten zugunsten von Herrn Woerth. Letzterer muss sich erklären, wie sie vor gericht.

ELEMENTE ZU SCHWACH FÜR die RÜCKSENDUNG STRAFKAMMER

zu der person von Herrn Sarkozy, sie scheinen machtlos zu, nachzuweisen, dass sein wahlkampf profitieren konnte der fonds Bettencourt, die richter postulieren, dass es genießen konnte bargeld persönlich. Noch muss er beweisen, in diesem fall, dass der ex-staatschef besuchte mehrere male im hause Bettencourt, dass der milliardär, im zustand der schwäche, der seit 2006 war bei diesen interviews, und es gab rabatt geld bei diesen treffen unbedingt unauffällig. Und selbst wenn bewiesen sie, dass Herr Sarkozy reiste zwei mal, und nicht nur eine, wie er geltend macht, bei den Bettencourt, dies zeige nicht, dass er getroffen hat der fonds.

Zwei termine dennoch scheinen wesentlichen in den köpfen der richter. Samstags 10 und 24. februar 2007. Herr Sarkozy räumte er im hause Bettencourt, auf deren antrag am 24. Die richter hatten und die planung der mitarbeiter des hauses Bettencourt und ihre steckbriefe mahlzeitenentschädigung. Das zeugnis von vier bediensteten ist wichtig, sie alle sagen, nicht teilgenommen zu haben, dass ein einziger besuch des kandidaten Sarkozy, der innenminister. Keine überweisung von Herrn Sarkozy ist gekündigt durch die mitarbeiter.

>> Lesen sie auch unsere erläuterungen : "Affäre Bettencourt : die 10 wichtigsten protagonisten"

Die frau zimmer-Dominique Meyer und der oberkellner Bruno Lantuas, beide sind am 24 februar, erinnern sich, im gegensatz zu Sarkozy, der anwesenheit von Frau Bettencourt in dem interview. Der butler Pascal Bonnefoy, was er nicht anwesend sein konnte, den 24. februar 2007. Letzterer hält der teilnahme an einem besuch des kandidaten Sarkozy. Also, für den richter, Schön, das es sagt Herr Sarkozy, "es scheint, erfolgt ein weiterer besuch im hause Bettencourt, wahrscheinlich am 10. februar 2007". Zwei touren mit, nur beweise, zwei beschreibungen von kleidung und verschiedene zeugnisse und dienstplänen fragwürdig… elemente eindeutig zu schwach, um prüfen die rücksendung von Herrn Sarkozy in justizvollzugsanstalten.

Schreibe einen Kommentar