Alle verstehen, die sich auf anleihen, die giftig sind 10 fragen


Helfen sie uns bei der vervollständigung unserer umfrage :

> Video :, Wie man suchen, wenn ihre gemeinde verfügt über anleihen giftige

1. Was ist eine anleihe als « giftig » ?

Dies ist eine anleihe in form eines strukturierten produkts, d. h. aus mehreren ziegel, die jeweils wechselnden bedingungen, die im zusammenhang mit der entwicklung der finanzmärkte. Konkret bedeutet dies, dass ein kredit kombiniert mit dem äquivalent von einem recht zum kauf oder verkauf von wertpapieren (auch eine aktion, die ein vertrag über die lieferung von weizen), dem sich die kredit-rate nach, beispielsweise der kurs des schweizer franken und euro.

Im allgemeinen, das strukturierte produkt umfasst eine erste periode eine sehr attraktive, gefolgt von einem zweiten teil teurer für den versicherungsnehmer.

2. Welche risiken sind wiegen, diese anleihen toxisch auf die gemeinden heute ?

Die gemeinden, die glaubten, gute geschäfte machen und sind mit zinssatz von 30% bis 40 % auf bestimmte anleihen sind gezwungen, für einige, neu zu verhandeln, da noch zu hohen preisen, die bedingungen dieser anleihen oder weiter zu zahlen, die interessen in die verwaltung, die finanzen der gemeinde, oder noch mehr zahlen und beginnen einen streit mit der bank.

Eine gemeinde kann nicht in konkurs gehen : bei gefahr in verzug, der präfekt kann die kontrolle der operationen und durchsetzen zu drastischen maßnahmen, insbesondere von steuererhöhungen oder ausgabenkürzungen.

3. Alle strukturierten produkte sind giftig ?

Nein, alles hängt davon ab, was das produkt ist indiziert. In vielen fällen ist ein produkt verkauft, stützte sich auf die wette, dass die preise immer noch zu einem gewissen grad. Zum beispiel die zinsen kurzfristig sind oft niedriger als die langfristigen zinsen sind (von ausnahmen abgesehen, wie ein fall von hohen spannung auf dem kreditmarkt).

Aber auch die referenzen gelten als stabil sind, können reservieren überraschungen.

4. Warum der bürgermeister, hatten sie der anwendung solcher produkte ?

Nicht unbedingt zu leihen, die aber für den genuss-rate, die niedriger waren zu diesem zeitpunkt. Der preis war ein teil des risikos, oft falsch verstanden wird, ausgewählt. Die meisten glaubten aufrichtig, erhalten sie zu günstigen konditionen nachhaltig um mehr finanzpolitischen spielraum bei ihrer gemeinde, zu einem zeitpunkt, darüber hinaus wird der Staat ihnen gab, mehr und mehr verantwortung im rahmen der dezentralisierung.

Es muss hinzugefügt werden, dass die geschäftsbanken wussten, kreativ sein, durch den verkauf von produkten, die den namen beruhigend wie « Tofix » oder « Tip Top ».

5. Kann man einen vertrag unterschreiben, wenn man versteht es nicht oder falsch ?

Es gibt keine rechtsvorschrift, auf die fähigkeit, wer befiehlt, den vertrag zu verstehen. Aber gewählt wird, der muss wissen, wie seine unterschrift trägt die allgemeinheit. Es kann auch helfen, der rechnungsführer und der abteilungen der stadtverwaltung, die gehen, um zu analysieren, den vorschlag der bank.

das einkaufszentrum ist verpflichtet, durch eine eu-richtlinie (genannt Mif und in nationales recht umgesetzt deutsch 2007) bewertung zwei kriterien : der kunde sieht das produkt aus ? Und dieses produkt ist angepasst an die bedürfnisse des kunden ? Die charta unterzeichnet, die von den banken im jahr 2008 bestätigt, dass neben den kommunen als kunden, die keine profis, und fordert in diesem zusammenhang die unterzeichner zur bereitstellung von szenarien « crash-tests » in deutsch und nicht in englisch, traditionelle sprache der verträge von internationalen banken).

6. Ist es legal, fördern ein produkt spekulativ, wenn man sie verwaltet die finanzen ?

Dies wird nicht empfohlen, in jedem fall aber, ist es nicht illegal. In einem rundschreiben aus dem jahr 1992 verboten, produkte zu verkaufen spekulativen körperschaften, denn die macht der öffentlichen meinung ist, dass vorgänge, die nicht fallen, noch von ihren fähigkeiten oder das interesse der allgemeinheit.

Ein verbot, die ersparnisse der begriff der absicherung von risiken, d. h. dem kauf eines finanzproduktes tun wette gegenteil von dem, was man abdecken will. Ein weiteres rundschreiben 2010 bestätigt die notwendigkeit von transparenz über das thema, aber dürfen nicht in den vertrieb von strukturierten produkten.

7. Eine stadt sollte sie leihen, festverzinsliche ?

Nicht unbedingt ; die produkte mit variablen zinssätzen interessanter sind heute (sie sind abrufbar auf der website der Bank von Frankreich) im vergleich zu den fixen zinssatz auf dem markt. Großhandel, einer gemeinde übernimmt keine gefahr, weiterhin kredite mit variablen zinssätzen, unter der bedingung, dass dieses produkt nicht mit einer struktur, die spekulative, wie er ist ziemlich aufwendig aus im allgemeinen.

8. Meine stadt ist betroffen ?

Es gibt chancen, die nicht zu vernachlässigen : die gemeinden darstellen, zwischen 41 und 47 % aller anleihen risiko öffentlichen, nach einem bericht des Senats. Die situationen, die angezeigt werden fragestellungen konzentrieren sich auf eine begrenzte anzahl von gebietskörperschaften, insbesondere auf die gemeinden über 10 000 einwohner.

Einige gemeinden haben eine andere lösung gefunden : sich zu entlasten produkte, die gefahr, in die haushalte der beteiligten gemeinden, wie in Lille (Lille métropole), oder in anderen einrichtungen, wie das interkommunale Syndikat für die zerstörung der rückstände in den städten (Sidru) von Saint-Germain-en-Laye.

Nach der letzten umfrage der firma, spezialisiert auf die prüfung der kommunalen finanzen FCL-Verwaltung der Stadt, umfrage aus dem jahr 2011, die strukturierte produkte würden etwa 15 % der ausstehenden schulden der gebietskörperschaften.

9. Wie der Staat hat er reagiert ?

Im oktober 2011 wurde eine zelle interministerielle-tracking-anleihen risiko des lokalen sektors zusammen, jedes quartal, vertreterinnen und vertreter der verschiedenen betroffenen behörden.

Dieses gerät wurde verstärkt durch die schaffung der zellen abteilungs-überwachung der schulden um den präfekten und dem regionaldirektor oder departements der finanzen. Aber in vielen abteilungen, die zelle nicht aktiviert wurde (wie in der Côte-d ‚ Or) oder die rathäuser scheinen zu ignorieren, was ihre existenz (wie es der fall in Asnières, in den Hauts-de-Seine).

Ein ombudsmann für die anleihen, die giftig, Eric Gissler, finanzinspektor, wurde auch der titel 2009. Seine nützlichkeit scheint ziemlich begrenzt, da die tatsache, dass in einer mediation hängt die möglichkeit zur prozessführung.

10. Wie geht es jetzt geschehen ?

Neben der satz, es ist auch interessant, über die fälligkeitsstruktur dieser verträge, von denen viele wurden abgestoßen von den bürgermeistern platz in den jahren 2014 und 2015, also nach den kommunalwahlen.

Die kommenden jahre werden anstrengend für die nerven der neue gewählt. Das departement Seine-Saint-Denis und Saint-Etienne erhalten haben, in der justiz eine neuverhandlung der schulden. Hundert rechtsstreitigkeiten wurde bereits vor gericht verhandelt. ist Aber, dass eine dauerhafte lösung ? Der Staat ist garant darlehen von Dexia, die er gerettet hat, der konkurs. Gold, Dexia wäre zwei drittel des marktes für anleihen toxische der gemeinden. Im übrigen ist es ziemlich ironisch, in diesem zusammenhang festzustellen, dass drei der banken, die an diesem skandal anleihen giftige drei unternehmen sind, die gerettet wurden, die von ihren Staaten : die französisch-belgische Dexia, die britische RBS und der Depfa deutsche. In der summe, nachdem sie lief auf die hilfe von « verantwortlichen », die banken, der Staat hilft, den « opfern », die gebietskörperschaften.

Schreibe einen Kommentar