« Charlie Hebdo » : wenn die DGSI r schreibt die geschichte

Die mitglieder des GIPN, während die verfolgung der brüder Kouachi in Corcy, 8. januar.

Die szene nach dem amoklauf von "Charlie Hebdo". Es ist 19: 50 uhr, donnerstag, den 8. januar, wenn ein agent des geheimdienstes bundesamt für raumentwicklung (ex-RG) handy ehemalige gewerkschafter polizist, Abl. Masanet. Er spricht von der krisenstab vor ort « mit Bernard Cazeneuve und alle geheimdienste », place Beauvau. Dann wird der agent marke eine pause. Er zögert, sucht nach worten, um über die brüder Kouachi noch gesucht : « Gut, gegen… Muss wissen, dass, äh… Man hatte die informationen, die bereits auf die menschen… Es war gefolgt, man hatte sie auf unserer datenbank… » Sie wussten aber nicht, sich aus beobachteten nicht.

« Man hatte festgestellt, dass die DGSI (generaldirektion für die innere sicherheit) war von den ereignissen überholt worden, okay ? Also, man hat ein großes interesse, dort oben… » in Diesem gespräch abgehört durch interviewer am rande eines ordners einflussnahme, das zeigt, was viele denken, ohne es zu wagen, das zu sagen, in einem offiziellen rahmen. Und selbst innerhalb der DGSI, überfahrt von durch berechtigte fragen auf seine strategischen entscheidungen und methoden der arbeit.

Die untersuchung der Welt offenbart diese störungen haben zum ziel, den ansprechpartner Masanet. Es geht nicht darum, sicherzustellen, dass die anschläge haben die 17 toten im januar hätten werden können, verhindert aber, in dem moment, wo die regierung legt einen gesetzentwurf, indem der vollmachten techniken der nachrichtendienste, messen sie die genaue art der begangenen fehler. Und zweifel an der offiziellen version, in der wir nach den terroristischen anschlägen.

Lesen sie auch : Die anschläge in Frankreich : die kurzsichtigkeit der nachrichtendienste

Wenn, am samstag, 10. januar, "Die Welt" veröffentlichte einen artikel, der beschreibt, « die kurzsichtigkeit der nachrichtendienste », geblendet durch die abwanderung von jungen menschen in Syrien und weg von den veteranen des dschihad, wie Chérif Kouachi, das innenministerium organisiert am nachmittag « ein débrief» mit medien zur entschärfung der polemik. Hat Beauvau, betreut von mitarbeitern des ministeriums, Patrick Calvar, der chef der DGSI, und Lucile Rolland, der chef der unter-richtung « T » und zuständig für die bekämpfung des terrorismus, listet unter dem siegel der off zehn journalisten das gerät sollte als die brüder Kouachi.

in Den folgenden tagen die medien greifen diese sprachelemente : Chérif Kouachi wurde überwacht, bis ende des jahres 2013, sein bruder Said, der bis zum sommer 2014, aber nichts ließ vermuten, dass sie bereiteten ein attentat, sowieso – sie behaupten, der artikel, unter berufung auf « Beauvau » oder « leitende mitarbeiter des geheimdienstes » -, die schoten administrativen mussten unterbrochen werden auf antrag von der nationalen Kommission für die kontrolle der aufgriffe von sicherheit (CNCIS), die verwaltungsbehörde unabhängige kontrolle dieser untersuchungen.

Fragen in bezug auf die realität einer überwachung

Was bewirkt, montag, 12. januar, eine ablehnung der CNCIS : « zu keinem zeitpunkt (der Kommission) hat gezeigt opposition (…). Die aussagen widersprechen werden, daher am besten eine ungenauigkeit, im schlimmsten fall eine manipulation. » Diese pressemitteilung wird nur wenig anklang. Der vorgang funktioniert hat : die kontroverse hat sich abgewendet von der DGSI.

Doch die informationen, die sie zur verfügung gestellt wurden, während die jagd geeignet sind, zweifel an der realität der überwachung der Kouachi. Am 7. januar, wird der hinweis informationen über Said Kouachi weniger als zwei seiten, und die informationen stammen aus der zeit vor 2012.

darin nicht enthalten sind die beiden stecker « S » – für staatssicherheit – die sind wie ein « individuum kann im zusammenhang mit der bewegung radikale islamistische internationale», deren « reisen im ausland [sind], gefährden die nationale sicherheit ». Es wird auch nicht erwähnt, seine ehe noch seine vaterschaft. Erst mit der 9 und eine note auf « aktualisieren», um die DGSI kommuniziert personenstandsurkunden komplett.

Weiteres manko : die drei adressen, die daten für seine amtszeit forschung zeigen sich « falsch ». In der folge ein neues mandat ausgestellt ist, mit drei zusätzliche adressen. Zu einem gleichen ergebnis. Einer von ihnen, Pantin, betrifft ein namensvetter von 81 jahren… In der tat, der terrorist lebt in Reims seit jahren. Seine adresse nicht geändert hat, ein detail : der name der straße umbenannt wurde am 26. februar 2014, dem datum, an dem die DGSI soll überwachen.

Die eltern Kouachi verbuggt sind verstorben

Das ergebnis von Chérif Kouachi, in dem er 2008 in den ordner der lieferkette irak-Buttes-Chaumont, ist nicht besser gefüllt und erweist sich mehr inhalt, als sein schwager, einen 18-jährigen bekundet haben über das Internet seinen wunsch, aus Syrien, die besessenheit der nachrichtendienste. Symbol der mangelnden kenntnis der von ihnen wird erwartet, dass er überwacht während rund drei jahren : die DGSI stellt hören, nach den morden von Charlie Hebdo, telefon zugeschrieben, die eltern von Chérif und Said in ägypten, Algerien, bevor sie tot sind seit mehr als zwanzig jahren.

Am donnerstag, 8. januar, in der New York Times zeigt, dass Said Kouachi sich gemacht würde im Jemen im sommer 2011. Diese reise wird aufgegriffen werden, bei der débrief zu Beauvau : die Usa hatten gewarnt, die anlage und dienstleistungen französisch, fügte hinzu, dass Salim Benghalem, ein täter im gefängnis radikalisiert, der ihn begleitete. Aber die DGSI verschweigt ein zentrales element. Im rahmen eines ordners studiengang dschihadisten, die gerechtigkeit gehört, 28 und 29. januar 2014, ein zeuge, der berichtet, gehört und sie von Salim Benghalem über die reise in den Jemen. Benghalem dort traf « ein mitglied oben platziert » Al-Qaida auf der Arabischen halbinsel (AQPA). « [Salim] erhielt eine ausbildung an der waffe. (…) Jemand hatte ihm die aufgabe zu begehen, ein attentat in Frankreich, es scheint mir, dass dies gegen eine amerikanische universität in Frankreich. (…) Er musste sich bewußt, vor ort mit einer waffe und tötet die ganze welt. » Am nächsten tag, wird dieses symbol ergänzt : « [seine] gruppe bestand aus mehreren Deutsch ».

Die anzeige hat keine aussprache der namen Kouachi, aber seine beschreibung, ein kommando dazu geführt, dass anschläge in Deutschland für ausreichend gehalten, um wieder hörst auf Said anfang 2014. Nicht genug, um sie zu einer priorität zu widmen, personal spinnereien. Angesichts der betriebsart der amoklauf von "Charlie Hebdo" und während die oben wurde behauptet, von AQPA, nur hörst auf ein individuum gewöhnt, seit zehn jahren an, nichts zu sagen am telefon klingt nachhinein als fehler.

Was nicht ohne daran zu erinnern, eine andere schmerzliche episode spionageabwehr (deutsch : der DCRI – die alte bezeichnung der DGSI hatte, stoppte die überwachungen auf Mohamed Merah sechs monate, bevor er tötet sieben menschen, die im märz 2012 in Toulouse und Montauban. Wie die Kouachi, der service rechtfertigte sich sagen, dass Merah hatte « keine aktivität radikale scheinbare » und vor allem, dass die CNCIS hatte nicht berechtigt, die schoten.

Die geschichte wiederholt sich. Hat eine ausnahme. Benannt nach dem fall Merah, der innenminister Manuel Valls hatte, versicherte, dass es « im interesse des Staates, dass die wahrheit geschehe ». Vierundzwanzig dokumente wurden freigegeben. Man hatte herausgefunden, dass die berichte der DCRI widersprachen die version… die DCRI. Herr Merah war nicht ein « einsamer wolf » war autoradicalisé sondern im gegenteil eine « angriffsziel » in einem netzwerk identifiziert. Hat noch niemand behauptet, die freigabe der berichte zur überwachung der Kouachi, die zwischen 2011 und 2014. Das ministerium des innern, wurde die DGSI im mai 2014, um diese defizite zu, nicht gewünscht hat, machen kommentar.

Schreibe einen Kommentar