D nu massiv insekten bedroht die landwirtschaft

"Wir sehen eine bedrohung für die produktivität unserer umwelt, landwirtschaft und natur", sagt Jean-Marc Bonmatin vom Zentrum für molekulare biophysik des CNRS.

« Ich glaube, ich musste mich aufwachen in der mitte der 2000er jahre. Eines tages, als ich ging in meiner nähe, in der heide, fragte ich mich, wo waren die insekten, da es mir schien, es gab viel weniger als vorher, erzählt Maarten Bijleveld van Lexmond. Und dann merkte ich, dass es auch weniger verklebt auf der windschutzscheibe und der kühlergrill von meinem auto. Fast mehr, in der tat. » Im juli 2009 in seinem haus in Notre-Dame-de-London (Hérault), der biologe niederländisch, 77 jahre, umfasst ein dutzend entomologen teilen die gleiche angst.

beachten ein rückgang beschleunigte alle arten von insekten, die seit den 1990er jahren. Nach ihnen, der zusammenbruch der bienen ist nur der sichtbare teil dieses phänomen mit weitreichenden folgen für das gesamte ökosystem.

" nach langen diskussionen haben wir beschlossen, alles, was veröffentlicht wurde, in der wissenschaftlichen literatur über die systemische insektizide sogenannten "neonicotinoide", fährt er fort. Diese neue generation von molekülen, die das inverkehrbringen in den 1990er jahren schien uns ein entscheidendes element, um die situation zu erklären. »

allerdings musste er untermauert diesen verdacht. Im laufe der monate, die kleine gruppe von forschern wurde von einem internationalen konsortium – die arbeitsgruppe auf die systemischen pflanzenschutzmitteln (TFSP, um Task Force on Systemic Pesticides) – fünfzig wissenschaftler aus 15 ländern, für die meisten wissenschaftler oder forscher, die in öffentlich-rechtlichen körperschaften, die alle in die gruppe von experten intuitu personae.

UNSERE UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND NATUR BEDROHT

Das ergebnis von fünf jahren arbeit, erscheint in der nächsten ausgabe der zeitschrift Environmental Science and Pollution Research, sollte öffentlich gemacht werden am dienstag, 24. juni. « Die beweise sind sehr klar, sagt Jean-Marc Bonmatin (Zentrum für molekulare biophysik des CNRS), mitglied des TFSP. Wir sehen eine bedrohung für die produktivität unserer umwelt, landwirtschaft und natur. Weg von der sicherung der nahrungsmittelproduktion, die verwendung von neonicotinoiden gefährdet die bestäuber, die es möglich machen. »

insgesamt haben die experten des TFSP erörterten rund 800 studien veröffentlicht, in der literatur gelehrte auf diese insektizide. Sie zogen sieben lange thematische überblicke über deren wirkungsweise, deren verbleib in der umwelt und ihre auswirkungen auf verschiedene organe, etc.

Diese moleküle (imidacloprid, thiametoxam, clothianidin, aber auch fipronil) teilen sich heute rund 40% des weltweiten insektizide landwirtschaftlichen und stellen einen markt von mehr als 2,6 milliarden dollar (1,9 milliarden euro). Sie unterscheiden sich zunächst von früheren generationen durch ihre toxizität, 5 000 bis 10 000-fache des berühmten DDT, zum beispiel.

die anwendung ist auch anders. Diese produkte sind in der tat nicht nur angewendet, sprühen, sondern werden auch in der behandlung von böden und applikation auf saatgut, im rahmen einer systematischen verwendung und präventivmedizin.

DIE POPULATIONEN VIELER ARTEN GEFÄHRDET

nun, einen großen anteil – bis zu 90 % – mengen sowie verwendet werden, ist nicht von pflanzen aufgenommen während einer einzigen vegetationsperiode. Diese produkte sammeln sich so in den boden, wo sie weiterhin von mehreren monaten bis zu mehreren jahren. Außerdem kommen die forscher, die diese moleküle sind hoch und ist in wasser löslich und können zu migrieren und zu kontaminieren gebiete, die noch nie behandelt worden.

Nach TFSP, « es gibt starke evidenz, dass die böden, gewässer und pflanzen im urbanen umfeld oder in der landwirtschaft, kontaminiert sind, in unterschiedlichen konzentrationen, und mischungen von neonicotinoiden, fipronil und deren abbauprodukte ». Beispiele sind die experten des TFSP weisen darauf hin, dass imidacloprid wurde erkannt und 91 % 74 proben von böden deutsch analysiert 2005 : nur 15% der websites behandelt worden waren,…

Die gemessenen konzentrationen führen in der regel nicht auf eine akute toxizität. Aber die chronische exposition gegenüber diesen niedrigen dosen schwächt die populationen vieler arten : störungen der reproduktion, fakultäten überleben reduziert, etc. Diese « verunreinigung " large scale » für die umwelt ist, nach dem TFSP, ein « entscheidend » für den rückgang der bienen und spielt eine rolle « unwiderlegbar», in dem der hummeln. Für die schmetterlinge, die trends herauskristallisiert, ist die reihenfolge eine reduzierung auf die hälfte der europäischen bevölkerung in den letzten zwanzig jahren. Für Herrn Bijleveld, der rückgang während der gesamten insektenfauna unter einem « plötzlichen zusammenbruch ».

« DER RÜCKGANG von INSEKTEN, Es IST AUCH VÖGEL »

Ihr ausmaß sich unter anderem auf den oberen stufen der lebensmittelkette. « Der rückgang der insekten, das ist auch der rückgang der vögel, von denen mehr als die hälfte sind insektenfresser », erklärt François Leonardo (universität Paris-Süd), eine der wichtigsten figuren in der ökotoxikologie französische, mitbegründer des TFSP. In der tat, das monitoring-programm der europäischen ad-hoc-zeigt beispielsweise einen verlust von 52% der vögel der felder während der letzten drei jahrzehnte – aber die autoren halten die zuweisung der gesamte verlust nur systemische insektizide, andere faktoren, die in betracht.

Eine vielzahl von anderen arten von bedeutung für die ökosysteme ist auch betroffen von diesen stoffen. Insbesondere die mikroorganismen im boden und regenwürmer, tiere wesentlich zur erhaltung der fruchtbarkeit der böden. Alle informationen gesammelt, die von der TFSP veröffentlicht worden sind, bleibt zu verstehen, wie die auswirkungen einer solchen größenordnung konnten bleiben, so lange unter dem radar der gesundheitsbehörden, die – mit ausnahme von Europa, die begann, 2013, maßnahmen zu ergreifen. « Heute wissen, ist fragmentiert, richter, Maarten Bijleveld. Es gibt mehr generalisten. »

Die diagnose von François Leonardo ist schwerer. « Die forschung, die in der landwirtschaft ist, die unter der aufsicht der öffentlichen hand, die in der regel darauf bedacht, keine behinderung der wirtschaftlichen tätigkeit und damit die beschäftigung, meint er. Außerdem sind die agenturen für lebensmittelsicherheit kaum beschäftigt dieses problem, da diese stoffe sind nicht zu ernsthaften problemen für den menschen. Es bleibt letztendlich wirtschaftliche auswirkungen negative wichtig. »

>> Lesen sie auch (ausgabe abonnenten) : us-präsident Barack Obama startet eine nationale strategie, um die bienen zu retten

die Gesamte biodiversität kontaminiert ist.

Schreibe einen Kommentar