Das sind bilder

World Press 2014, das klischee von John Stanmeyer.

Am 14. februar die jury des World Press, Amsterdam, hat sich für die beste fotografie aktuell 2013. Die auszeichnung, die jährlich von der stiftung seit 1955, hat eine gewisse berühmtheit. Zu dem punkt, dass der photoreporters 132 länder geschickt, 98 000 bilder in Amsterdam, in der hoffnung, zu gewinnen. Man kann sich vorstellen, den job, der 19 mitglieder der jury, die sich vorgenommen haben, durch aufeinander folgende eliminierungen. In der vierten runde nach einem schweren skimming, eine neuheit ergangen ist, erzählt der vorsitzende der jury, der fotograf Gary Knight, unsere schwester Claire Guillot auf Lemonde.fr. « Wir haben experten, die kontaktiert haben alle fotografen, die die vorauswahl für sie bitten, ihre original-dateien [raw files] und forschung zu tun », sagte er.

Lesen sie das interview von Claire Guillot mit Gary Knight World Press Photo": « Wir haben uns zurückgezogen zehn arbeiten manipuliert »

Der forschung, um zu spülen, schlaumeier, die handeln, die ihre bilder über bearbeitungs-software wie Photoshop. Die ergebnisse waren nicht harmlos. Laut Gary Knight, « zehn arbeiten wurden auseinander», da sie « worden waren, behandelt in einer weise, die war nicht akzeptabel ». Die « handhabung akzeptabel », lehrt uns, Gary Knight, das sind die retuschen farbe, die nicht akzeptabel ist, hinzufügen oder entfernen von elementen.

jury gezwungen, sich mit experten, um sich nicht zu schummeln, das ist, wo ist die presse-foto. Denn seit der digitalen bildbearbeitung ist heute ein kinderspiel, man zählt nicht mehr die polemik. Ein fotograf, der angeklagt ist, hinzugefügt, rauch, andere haben dramatisiert das licht, das dritte entführt zu haben, ein fuß, ein kopf, eine waffe…

Am 23 januar, man lernte so, dass die agentur Associated Press (AP), das amerikanische äquivalent unserer AFP, entlassen hatte einen seiner fotografen wegen einer retusche. Das bild zeigte einen syrischen rebellen im kampf, im september 2013. Der Mexikaner Narciso Contreras, und es kam zu erhalten, der den Pulitzer-preis 2013 für seine berichterstattung über den krieg in Syrien, hatte gummiert eine kamera auf den boden gestellt. Nicht wirklich schlecht… Aber der fotograf hatte verhöhnt die charta einführung von AP-charta, die man in den meisten nachrichtenagenturen, zeitungen, festivals und fotos zum World Press. Die zwei wichtigsten punkte sind die folgenden : verbot entfernen oder hinzufügen von elementen auf dem bild ; nutzung sehr eingeschränkt bei der arbeit auf das licht und die kontraste.

Die profis und aktualität denken und wiederherstellung der glaubwürdigkeit und damit die verteidigung ihres business. Reine geldverschwendung. Zunächst für einige fälle aufgedeckt, wie retuschen machen sich in den schatten ? Und vor allem die sozialen netzwerke und das Internet der zünder polemiken – gerechtfertigt oder nicht – auf das thema « wir sind etwas zu verbergen ». So, das World Press für das jahr 2012 verliehen wurde ein foto von der beerdigung kinder in Gaza, klischee, die in der folge wurde die qualifikation auf der Leinwand « digitalen zusammensetzung erheblich überarbeitet ».

Diese manipulationen sind auch ein symptom einer beruf verloren hat, ist sein schwerpunkt die presse. Die zeitungen, die wenig geld für ein photoreporter beschäftigt sich mehr zu beteiligen, preis, jagen, stipendien, zu setzen, in einem museum oder bücher zu veröffentlichen, in der zeitung. Zum beispiel die bilder prämiert mit dem World Press bilden eine ausstellung, die sich in mehr als vierzig ländern. Jeder traum so aufgenommen zu werden, und dazu kommt es für fotografen" verbesserung " ihres bildes.

ZU SCHÖN, UM WAHR zu SEIN

Das klischee der preisträger in diesem jahr eine ausnahme von der ungeschriebenes gesetz in der branche. In der regel sind die preisgekrönten bilder von menschen, die leiden, die opfer von krieg, hunger, katastrophen, ausgeschlossen… Die von John Stanmeyer überrascht : mitten in der nacht, afrikanischer migranten in Dschibuti neigen, den arm mit ihrem mobiltelefon, um zu versuchen, ein netzwerk zu billig, um mit ihren lieben zu kommunizieren, blieben in Somalia. Man ist weit weg von der bildgebung « klassischen » migrant – misshandelt, einsam, schlafen auf der straße oder in einem lager. Was nicht verhindert, dass diese nächtlichen blick auf die grafik effizient – die männer, die chinesische schatten, das spiel von licht zwischen dem mond und den displays – kritisiert werden über das Internet. Zum thema : es ist zu schön, um wahr zu sein, gibt es die inszenierung in der luft…

Diese auseinandersetzungen, wie die satzungen festgelegten ethischen, sind ziemlich steril, denn sie beruhen auf einer illusion : das foto ist aktuell, würde sich die realität, und er muss kämpfen gegen alles, was kommt, zu beschmutzen dieses wunder. Es ist ihm gut macht… in Der fotografie kann viel zeigen. Aber beweisen, bezeugen, beweisen, nicht. Das foto, es ist nur das produkt der kultur autor und zuschauer. Im ersten darzustellen, was er sieht, wie er will, zu betonen, was er möchte, aufzufassen, wie er es sich wünscht ; in der zweiten, um zu sehen, was er will und zu reagieren, nach seiner überzeugung.

der, der lügt, schließlich ist kein bild, und es ist die legende und die texte, die man ihm kleber darauf. Es kommt ein schönes beispiel. Viele medien veröffentlicht am 17 februar, ein bild mit dem titel "empörten" in der art : « Ein kind syrischen 4 jahren alleine wandern in der wüste. » Das betreffende foto zeigt ein kind, eine plastiktüte in der hand, die wüste im hintergrund. Nichts mehr. Und das hochkommissariat für flüchtlinge, die übertragen das bild, hat erklärt, dass dieser junge hatte nach passieren der grenze zwischen Syrien und Jordanien, nicht allein, sondern mit einer gruppe von flüchtlingen aus syrien, und dass er « vorübergehend » von seiner familie getrennt. Hier noch das foto hat einen guten rücken.

Die ergebnisse des World Press Photo 2014

guerrin@lemonde.fr

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.