Die firma t grundeigentum Icade akkus, dass l s seine eigenen int räts

Eine HLM, der stadt der wälder in Montfermeil.

Icade, einer der größten unternehmen der land-Frankreich, hat der geschädigte seine eigenen interessen für das größte glück eines ihrer aktionäre. Dieser überraschende befund ergibt eine « besondere beziehung » der Rechnungshof, dass die öffentlichkeit auf montag, 30. märz. Es bezieht sich auf die verwaltung und die konten dieser tochtergesellschaft der Caisse des dépôts et consignations (CDC), die zwischen 2006 und 2013. Der vorgang kritisiert die hohe gerichtsbarkeit gegenstand einer vorläufigen untersuchung im dezember 2014.

Der sachverhalt, der die bereits erwähnten von Mediapart, sind relativ alt. Sie beziehen sich auf die gesellschaft Lager-und warenhäuser Paris (EMGP), eigentum von Icade. Im jahr 2004, die immobiliengesellschaft beschließt, öffnen sie das kapital EMGP City North, ein unternehmen im besitz der Iren. Erste ungerade : der Gerichtshof ist der auffassung, dass die partnerschaft geknüpft diese geldgeber war ein wenig abenteuerlich. « Noch Icade noch die CDC haben den beweis erbracht, dass die sorgfaltspflicht auf die qualität der investoren und ihrer finanzkraft abgeschlossen worden waren, bedauert sie. Die soziale struktur angenommen, von diesen [einen gemeinsamen fonds von forderungen], in form eines "trust" irischen rechts, vertreten durch ein "kandidat", nicht garantiert (…) nicht die erforderliche transparenz. »

Schließlich eine vereinbarung geschlossen, die im sommer 2004. City North übernimmt die kontrolle über einen teil des kapitals EMGP (etwas mehr als 10 %) durch den erwerb der schuldverschreibungen reconvertibles aktien (ORA), für 51 millionen euro. Icade und seiner mutter haus begehen, dann eine zweite ungerade, weil der ausschuss der verpflichtungen, die die CDC hat imprimatur der operation, während grünes licht erforderlich ist, beklagt den Hof.

« ausdrückliche schriftliche Anweisung »

Der pakt von 2004 sieht eine « versprechen zu kaufen » (erwerb von ORA von Icade auf anfrage City North) und eine « promesse de vente » (verkauf der ORA City North-abfrage Icade). Im april 2006, die vermögenssteuer zu tun gedenkt, spielen dieses recht (gültig bis 31. mai des gleichen jahres) vor, darauf zu verzichten. Eine auswahl auf der basis einer verwaltungsrat « – format sehr eingeschränkt », was wiederum im widerspruch zu den verfahren, doch das Gericht.

ein Paar monate später, änderung fuß : dieses mal Icade bekundet seine absicht zum kauf von ORA im besitz von City North EMGP. « Diese ausrichtung ergab sich eine ausdrückliche schriftliche anweisung des generaldirektors der Caisse des dépôts », betont der Gerichtshof ist : es handelt sich im vorliegenden fall von Francis Mayer, unterstützt den verwaltungsrat, Icade, im september 2006, in dem die entscheidung getroffen wird, diese zu kaufen ORA, gegen 135,2 millionen euro. City North realisiert sowie « value » etwas mehr als 84 millionen euro, während hätte worden, dass 10 millionen, wenn Icade getan hatte, spielen die « promesse de vente » im mai 2006, da der grundbesitz gezahlt hätte, billiger zu diesem zeitpunkt.

Keine zweifel, dass der Gerichtshof : diese transaktion wegen eines « finanziellen schaden für Icade und ihre aktionäre, in erster linie mit ihrer mehrheitsaktionärin, der CDC ». « Die tatsache, dass Icade konnte, mit zustimmung der CDC, entscheidungen zu treffen, schlecht begründet und ungünstigen seinem sozialen interesse und die Kasse, zeugt von fehlern in der governance, die zur zeit der ereignisse, sowohl auf der ebene von Icade, dass der CDC », knirscht der hohen gerichtsbarkeit.

Unter den anderen vorwürfe der Gerichtshof abbildung entschädigung gewährt, Etienne Beutler, wenn er diese verließ seinen posten als CEO von Icade 2007

In seiner antwort auf den bericht der geschäftsleitung, Icade, zeigt, dass es nicht ausgeübt hat sein wahlrecht im mai 2006, weil sie vermeiden wollte eine mögliche rechtsstreitigkeiten mit City-North. Die immobiliengesellschaft wollte, ebenfalls erhalten sie die beziehung zu ihrem partner, genossen intern, wie es scheint. Diese überlegungen sind « geeignet als legitimation für entscheidungen, die in 2006 », schließt der leitung von Icade. Die Kasse fügt seinerseits, dass die übernahme der ORA war, « eine politik, die allgemeine privilegierung der ausgang der minderheitsaktionäre potenziellen mehrere tochtergesellschaften von Icade ». Sie erkennt jedoch unbegründet einige kritiker, wie die nicht-konsultation einige instanzen.

weitere vorwürfe der Gerichtshof abbildung entschädigung gewährt, Etienne Beutler, wenn er diese verließ seinen posten als CEO von Icade 2007. Das « protokoll » transactional er unterzeichnete bei dieser gelegenheit enthielt eine « pauschale entschädigung in höhe von 1,3 millionen euro, also drei jahre lohn », vor zwei jahren « nur » gebucht am start, nach einer entscheidung des verwaltungsrats. « Die gründe, die dazu geführt haben, das vergütungs – [unter dem vorsitz von Edmond Alphandéry] verbesserung der entschädigung, dass der rat hatte geplant (…) sind ziemlich schwer zu greifen », urteilt das Gericht. 1.3 millionen euro hinzu, die einen bruchteil von dem dreizehnten monat und der variablen vergütung von Herrn Beutler, bei überschreitung der festgelegten ziele. Davon profitierte auch der « aufrechterhaltung der seinen gesamten bestand-optionen » in den vorzugsbedingungen, « zeigt sich der ermessensspielraum der vorteil gewährt ».

Nuancen auf die sache mit der SNI

auf der anderen seite der Gerichtshof nuance ihr über die veräußerung beschlossen ende 2008 rund 25 000 wohnungen von Icade einrichtungen HLM. In einem anderen bericht 2013, dass Die Welt offenbart hatte, die hohe gericht kritisiert hatte dieser vorgang, in denen sie sich konfrontiert waren zwei tochterunternehmen der Caisse des dépôts : Icade, also als verkäufer, und der nationalen Gesellschaft für immobilien (SNI), die fuhr ein konsortium von sozialwohnungen kandidaten für den erwerb von immobilien. Der Gerichtshof befand, diese ungesunde situation, da die CDC hatte einen einfluss auf beide seiten und konnte versucht werden, wiegen, im sinne der interessen von Icade (am besten verkaufen preis).

heute, die obersten der rue Cambon aufstellen, der feststellungen mehr gemessen – im april 2014 eine studie hatte bereits gebleichtem der SNI. Die CDC « nicht vorher festgelegten preis », erläutern sie. « Die verhandlungen zwischen den parteien wurden wirksam, manchmal hart an der grenze der bruch (…). Die anwesenheit dritter unmöglich machte, die preise von bequemlichkeit », verfolgen sie. Aber diese transaktion bleibt fraglich, in ihren augen, denn sie mobilisierte der immense finanzielle mittel (« in der größenordnung von 2 milliarden euro aus dem sozialen wohnungsbau»), die konnten nicht benutzt werden, um den bau von wohnungen neue. Sie hat zudem profitiert unter anderem private aktionäre von Icade, da sie es ermöglicht hat, zu steigern, ihre dividenden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.