Die industrie nucl fläche r befindet sich die retomb es von Fukushima

Die weltweiten park kernkraftwerke um 9 einheiten seit 2011 : 24 reaktoren wurden verhaftet, 13 weitere wurden auf der baustelle und 2 wurden wieder in betrieb genommen

Der katastrophe von Fukushima nicht töten, den nuklearen überall, bei weitem. In einer studie, die am mittwoch, 12. märz, drei jahre nach dem unfall im japanischen kernkraftwerk, das kabinett Roland Berger Strategy Consultants ist der auffassung, dass die installierte kapazität in der welt konnte um 26% bis 2030.

Trotz der entscheidung, einige länder verzichten sie kurz-oder langfristig auf die kernenergie (Deutschland, Italien, Schweiz,…), 72 einheiten sind im bau in die welt, 28 davon allein in China.

Roland Berger Consultants zeigt, dass der park installiert sank nur 9 einheiten seit 2011 : wenn 24 reaktoren wurden verhaftet, davon 16 für den verzicht auf die kernenergie (Deutschland, Japan,…) und 8 am ende von leben, 13 weitere wurden auf der baustelle und 2 wurden wieder in betrieb genommen.

szenarien divergierenden : Die aussichten jedoch szenarien ziemlich auseinander. Für Roland Berger, ein wachstum von 26 % in den fünfzehn jahren ist ein szenario, « konservativ ». Die anzahl der reaktoren würde dann von 435 (372 gigawatt) 489 (470 GW).

Die kanzlei ist-zustand 581 nuklearen projekte geplant oder angekündigt sind bis 2030, aber er erkennt, dass es sich hierbei um« eine vision ist sehr theoretisch », da nur 123 224 sind, nach ihm glaubwürdig.

die entwicklung der zahl Der reaktoren im bau in der welt

Anzahl der reaktoren im bau in der welt.

Asien und Russland an der spitze : Asien, die sich den löwenanteil, mit 56 reaktoren gebaut in China bis 2030 und 14 in Indien.

Mit seinen 16 projekte, die Russland bleibt hoch «atomisiert», während mehrere länder expandiert sich engagieren wollen, in der kernenergie : die vereinigten arabischen Emirate, Saudi-arabien, Vietnam.

darüber hinaus, stellt die studie « einige länder haben, bis zum jahr 2030 verpflichtet, ersatz oder eine bescheidene expansion ihrer atomanlagen vorhandenen : Großbritannien, aber auch in der tschechischen Republik, der Ukraine, Südkorea oder werden kann, die vereinigten Staaten, nach einer etwaigen verlängerung der lebensdauer bestimmter anlagen mit bis zu 80 jahren, wie dies bereits diskutiert. »

vielen großen schwellenländer wollen, starten oder neu zu starten eines zivilen nuklearprogramms : Dies ist der fall, südafrika, Vietnam, der Türkei, Saudi-arabien…

Der Iran ist auch nicht mehr verzichtet werden. Es kam zu dem schluss, mittwoch, mit der holding Staatlichen russischen Rosatom eine vorläufige vereinbarung für den bau von zwei reaktoren weitere zentrale Bouchehr bereits geliefert, die von den Russen.

Brasilien erhöht hat ein programm im schlaf seit fast 20 jahren überzeugt der französischen Areva die fertigstellung von Angra 3, während EDF y eilte diskret lobbyisten zu überzeugen, Brasilia, dass die französische erfahrung ist ohne gleichen.

Die frage des übergangs der kernenergie : das durchschnittsalter Der weltweiten park ist 27 jahre alt. In fünfzehn jahren, 70% der reaktoren haben zwischen 40 und 60 jahren. Die regierungen müssen schnell entscheiden, ersetzen oder zur einleitung der übergang zu anderen energiequellen.

vor allem in Frankreich und sein park mit 58 reaktoren in betrieb genommen, die von EDF zwischen 1977 und 2000. Die diskussion, die heute auf der seite des atoms in der «strom-mix», sollte die fallen von 75% auf 50% im jahr 2025 und die verlängerung der reaktoren bis 60 jahre oder deren ersatz durch EPR.

Für diese industrie in langen zyklen, wo es mehr als zehn jahre zwischen den voruntersuchungen und der inbetriebnahme eines reaktors, erinnert an die studie, « die zeit 2015-2030 ist kritisch für diesen markt zu ersetzen».

Die großen märkte ersetzen die (vollständige oder teilweise) : Sie befinden sich in Frankreich, in Russland und in den Usa zu einem horizont ein wenig länger.

In diesem fall ist es in der tat schwer zu sagen, ob schiefergas bleibt billig und damit wettbewerbsfähiger, dass die kernenergie für die stromerzeugung.

Die Usa haben zwar riesige gasvorkommen nicht-konventionellen, aber die erschöpfung der lagerstätten ist schneller als die tanks klassiker.

Andere große unbekannte, Japan, in denen die bevölkerung ist mehrheitlich gegen den atom. Alle reaktoren stillgelegt wurden, allmählich, nach Fukushima, und nur zwei (48) könnten schnell und einfach neu starten. Die kosten der kernenergie ist eine entscheidende herausforderung.

Die frage der finanzierung : Roland Berger ist kein geheimnis, dass « die fähigkeit, die finanzierung solcher investitionen, unter bedingungen, die oft wettbewerbsfähig mit anderen erneuerbaren energien, wird das erste hindernis zu überwinden », selbst in den ländern mit einer soliden erfahrung kernenergie.

Im Vereinigten Königreich, EDF wird gemeinsam mit CGNPC, eine gruppe von elektrischen chinesisch, das finanzielle gewicht der bau von zwei EPR (reaktor der dritten generation), die belastung in der größenordnung von 15 milliarden euro.

« In vielen ländern, nur die großen energieversorgungsunternehmen, arbeiten mit oem-manchmal vorhanden, am kapital der projekte, können sie umzusetzen », warnen die autoren der studie.

Die produktpalette ist auch wichtig. Hersteller und betreiber müssen mehrere arten von reaktoren auf ihre «regale», um sich vorzustellen jahr situation höherer gewalt, die auf den märkten.

der studiengang französische endlich begriffen, nach seiner herber rückschlag in Abu Dhabi im jahr 2009. EDF und Areva arbeiten an einem neuen design der EPR, um wettbewerbsfähiger zu machen, und insbesondere abheben des saudischen markt. Areva hat auch gestartet Atmea (1 150 MW), entworfen mit Mitsubishi Heavy Industries (MHI). Die beiden partner, partner GDF Suez, gefunden haben, eine erste kunde mit der Türkei.

In der erwartung der 4. generation : In seinen prognosen bis 2050 die kanzlei Roland Berger zeigt, dass die macht elektro-nuklearen installiert würde 504 GW 1 020 GW nach szenarien.

Es spricht jedoch nicht in der vierten generation (brüter), könnte sich bereitstellen, die im industriellen maßstab (französisches projekt Astrid, zum beispiel).

In dem szenario der konservative, der anteil der kernenergie an der fähigkeit der weltweiten erzeugung von strom könnte leicht zurück (- 1%) im vergleich zum jahr 2030.

Die zukunft hängt von den entscheidungen ab erneuerung in den großen eu-ländern atom (Frankreich, Russland, Usa) und der geschwindigkeit der entwicklung im Nahen Osten und in Asien. Aber auch die sicherheit der anlagen : eine neue katastrophe würde einmal mehr die wiederbelebung einer branche, die immer noch begeistert, so viele ängste in der öffentlichkeit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.