Die Iren sagen „ja“ zum vertrag von Lissabon

wieder einmal, die Iren, die sich dort getroffen, zwei mal, bevor sie die genehmigung der ratifizierung eines vertrags. Im jahr 2001 hatten sie abgelehnt Nice auf 53,9 %. Ihre erste minister, Bertie Ahern, hatte aus dem vorwand, die geringe wahlbeteiligung zu machen, revoter und 2002, die Iren hatten sich für den vertrag von Nizza, auf 62,9 %.

Die gleiche sturz kommt, um auf die frage nach dem vertrag von Lissabon, zur verbesserung der funktionsweise der erweiterten europäischen Union : die Iren hatten abgelehnt 53,4 % (vorjahr: 46 %), juni 2008. Sie kommen nun von sich weg und genehmigen von einer überwältigenden mehrheit : 67,13 % ja, 32,87 % nicht. Die beteiligung von 53,1 % im jahr 2008, 59% in diesem jahr. In einigen wahlkreisen von Dublin, der ja bei über 70% der stimmen. Die vierzig-drei wahlkreisen des landes, nur zwei mit nein gestimmt : die fischer der grafschaft Donegal, im äußersten nord-westen, in der partei, die in irland Ulster, wo der Sinn Fein-partei (partei der nationalistischen radikalen linken, verfechter des nicht), ist fest implantiert.

"Dies IST EIN GUTER TAG FÜR EUROPA"

"Dies ist ein guter tag für Irland, ein guter tag für Europa", sagte der irische premierminister Brian Cowen. "Nun, Irland bereit ist, zu wachsen und zu gedeihen. Bleibt es schaffen, unsere phantasie, unsere entschlossenheit und mut." Der geschäftsmann Declan Ganley, hatte maßgeblich dazu beigetragen, dass das tragen der sieg des "nein" vor einem jahr, hat ihm ironisch richtet seinen komplimenten : "Ich beglückwünsche die staats-und regierungschefs auf, um die effizienz ihrer kampagne. Er weiß, kampagne, es ist ein guter politiker." Die abstimmung der Iren, fügte er hinzu, "ist inspiriert von der hoffnung, sondern durch etwas anderes, etwa die angst. Die Iren sind entsetzt. Es ist uns nicht gelungen, aber wir haben die wahrheit gesagt. Die regierung hat versprochen, dass ein ‚ja‘ würde eine rückkehr der beschäftigung und die wirtschaftliche gesundheit. Besuchen sie hier das nächste jahr…" Joe Higgins, der vorsitzende der sozialistischen Partei (die sich selbst als " psychobilly "), verurteilt, ihm, "die große koalition : zwischen den politischen eliten, die europäischen eliten, die großunternehmer und der mehrheit der medien".

Die wähler haben es abgelehnt, die argumente des "nein", unterstützt durch die parteien oder bewegungen an den enden des politischen spektrums. Ganz links, der Sinn Fein-partei, die partei People Before Profit und die sozialistische Partei (anders als die labour-Partei, ihn zugunsten des eg-vertrags), die erklärten, dass der verlust von souveränität und liberales Europa, trotz der unterstützung der vertrag in fast allen gewerkschaften. Ganz rechts, der verein Libertas von Declan Ganley verurteilte einen vertrag "undemokratisch" und die unabhängigkeit verloren ; die konservativen ultracatholique Coir behauptete, dass der vertrag beinhaltete die letzten garantierten mindestlohn, die zulassung der abtreibung und der euthanasie, die partei der unabhängigkeit der britischen Ukip schwang die bedrohung der zuwanderung oder der eintritt der Türkei. Ihr führer, der abgeordnete Nigel Farrage, kam eine kampagne in Irland.

"BESONDERHEITEN KELTISCHEN"

Im jahr 2008, diese ängste weinbrand und formatierungen in der slogans, die besonders wirksam sind, hatten aufgrund des vertrags von Lissabon. Im jahr 2009, ihre drohungen schienen abwasser. Und das ist eine andere angst, die sie mitgenommen hat. Mehr noch, dass die garantien, die Irland von seinen europäischen partnern auf die erhaltung seiner irische kommissar in Brüssel und auf seine "besonderheiten keltischen" (steuersatz reduziert, die aufrechterhaltung der militärischen neutralität und das verbot der abtreibung), der kontext der wirtschaftskrise wurden die gründe für die wende in der öffentlichkeit in Irland, opfer der arbeitslosigkeit und rezession beispiellos. 2008, Irland glaubte, er sei unverwundbar. Im jahr 2009 ist die europäische Union wahrgenommen wieder wie ein rettungsring. Die anhänger des "ja" überzeugt haben, dass die Iren ein, die nicht von ihrer seite würde bedeuten, politisch und wirtschaftlich, die im abseits ihres landes. Nur ein "ja", im gegenteil, wäre die einzige bedingung, um arbeitsplätze zu schaffen.

Die regierung und die politischen parteien, parlamentarier, alle günstigen "ja" mit ausnahme der Sinn Fein-partei, geführt haben, aktiv die kampagne, die sie hatten völlig vernachlässigt vor einem jahr. Die unternehmer, deren CEO von ryanair, Michael O ‚ Leary, die sich aktiv für den vertrag im namen der sicherung der investitionen, also der beschäftigung. Die gewerkschaften, auch die massiv unterstützt haben. Sehr viele akteure der zivilgesellschaft, an deren erster stelle der alten irischen präsidenten des europäischen Parlaments, Pat Cox, haben wieder ihre ärmel, macht die tür-zu-tür-und organisierte meetings, davon zu überzeugen, alle schichten der zivilgesellschaft. Vor allem galt es für sie, markieren sie den unterschied zwischen der abstimmung über den vertrag von Lissabon, "herausforderung langfristige nationale" und der zorn, dass die wähler waren versucht, auszudrücken, gegen ihre regierung : ministerpräsident Brian Cowen, erreicht einen historischen rekord von unbeliebtheit (89 %). "Die sanktion der regierung sein, um an einem anderen tag", sagte Pat Cox.

"DIESES MAL, MAN HAT das BESSER VERSTANDEN"

der umkehrung der meinung ist bedeutsam in vielen wahlkreisen. A Cork South Central, die der außenminister Micheal Martin Galway, die von Declan Ganley, der "nicht" mitgenommen hatte im jahr 2008 auf mehr als 55 %. Das "ja" vor triumph jetzt zu mehr als 65 %. Hat der ausgang des wahlbüros, freitag, 2. oktober, in einem beliebten zentrum von Dublin, um Francis street, sie erklärten, warum sie sich waren ravisés. Martin, zimmermann in den ruhestand, war nicht der einzige, es zu sagen : "Das letzte mal, man fragte uns zu stimmen, ‚ja‘, ohne sich die mühe, uns zu erklären. Dieses mal hat man besser verstanden. Und angesichts der staat, in dem man sich befindet, bleiben allein in Europa, das wäre dumm." Rachel, junge, yoga-lehrerin, hatte sie auch gestimmt, nicht das erste mal : "Unsere politiker bekannt, der nicht gelesen wird, den vertrag und hatten keine rücksicht auf uns. Dieses mal ihre argumente wurden stark. Und diejenigen, die das ’nein‘, auf den mindestlohn, wo der unabhängigkeit von unseren helden historischen erschienen, jedoch völlig falsch und dumm."

Die mühen des vertrags von Lissabon ratifiziert werden muss, die von den siebenundzwanzig mitgliedstaaten in kraft treten, nicht aufhören, mit der zustimmung der Iren. Der polnische präsident Lech Kaczynski, hat versichert, dass er das abkommen unterzeichnen, aber der tschechische präsident Vaclav Klaus, tut alles, um das zu vermeiden. Er organisiert indirekt von klagen vor dem verfassungsgericht der tschechischen republik. Er rechnet so gewinnen sie zeit und nicht diese mit seiner unterschrift den vertrag vor der voraussichtlichen ankunft an die macht der britischen Konservativen, bis zum frühjahr 2010. Ihr führer David Cameron hat versprochen, wieder auf die ratifizierung des vertrags von Lissabon durch das Vereinigte Königreich, und es wird noch diskutiert, ein referendum abzuhalten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.