Die Mitgliederversammlungen e nationale abstimmung der übergang nerg zecke

Das kernkraftwerk Tricastin in Bollene in der Drôme.

Der Nationalversammlung in erster lesung angenommen, dienstag, 14. oktober, den gesetzentwurf « über die energiewende für ein grünes wachstum », 314 stimmen 219, zum begriff der « erste echte demokratische debatte über die zukunft der energieversorgung von Frankreich », begrüßte der abgeordnete umweltschützer Cécile Duflot (Paris).

« Wir leben eben ein großer moment parlamentarischen », reagierte der minister für text, Ségolène Royal, nach der abstimmung. « Die Versammlung zeigt, dass man versöhnen wachstum und energie, die man erfinden kann unsere zukunft », fuhr sie fort, begrüßte den « dialog sehr erfolgreich zwischen abgeordneten und der regierung ». Wenn eine reihe von änderungen umweltschützer haben in der tat angenommen, die im verlauf der prüfung, diese haben jedoch weder die ausgänge medien jüngsten minister auf die unentgeltlichkeit der autobahnen am wochenende. « Das ist nicht logisch und völlig widerspricht der energiewende », kritisierte auch eine sozialistische nach der abstimmung.

Lesen (- edition-abonnenten) : « Ségolène Royal energie »

« EINE ECHTE PARLAMENTARISCHE ARBEIT MIT DEN SOZIALISTEN UND ÖKOLOGEN »

Am morgen nach der sitzung der sozialdemokratischen fraktion, sprecher, Hugues Fourage (Vendée) hatte genickt ein « referenz-text für die linke», die « legt die grundlagen für die metamorphose von Frankreich ». « Die energiewende ist in betrieb, und nichts wird sie aufhalten ; es gibt eine gewisse einheit der gruppe für diesen text begrüßen wichtig und die tatsache, dass es eine echte parlamentarische arbeit mit den sozialisten, sondern auch die umweltschützer », argumentierte der abgeordnete.

in Der tat, abgesehen von den drei "auserwählten" republikanische bewegung und bürger (verwandt sozialisten), die haben gegen den bericht gestimmt, wegen der « schlag », wie sie sich von dem bereich der kernenergie, fast keine stimme zu haben scheint, verpasst neben der sozialisten. Nur zwei abgeordnete PS enthielten sich der stimme, darunter die ehemalige umweltministerin Delphine Batho, die während der debatte hatte in frage gestellt, die « glaubwürdigkeit » des textes. « Es reicht nicht, sich ziele zu setzen, um die ziele zu erreichen, man nicht die mittel, es zu erreichen », hatte taclé diese alte in der nähe von Ségolène Royal.

Bei den ökologen, nur Noël Mamère (Gironde) sich der stimme enthalten, wenn alle anderen stimmten zu. « Dieses gesetz ist ein großer fortschritt, aber es ist nicht ein resultat », hat jedoch davor gewarnt Denis Baupin (Paris). « Durch die abstimmung dieses gesetz, gehen wir einen wichtigen schritt, aber wir werden aufmerksam die nach, den haushalt », sagte der vize-präsident der Versammlung.

Im gegensatz dazu, bei den abgeordneten der linken Vorderseite, der text wurde mehrheitlich abgelehnt, auch wenn deren präsident, André Chassaigne, würdigte die verdienste d’" text [, die] in die richtige richtung geht auf die entwicklung des energiemix ", sowie die annahme einer änderung seiner gruppe, die sich um die anerkennung des rechts der energie ". Aber um der auserwählten des Puy-de-Dôme, « dieser text ist völlig unzureichend in bezug auf die möglichkeiten umgesetzt, verdeckt vollständig transport, auf welchen bereich es gibt fast nichts. Ein ausweichen mit anzeigen, die auf das verschwinden der schwerverkehrsabgabe ».

KEINE STIMME VON RECHTS FÜR den TEXT

Schließlich, ohne überraschung, keine stimme von rechts nicht gegangen ist, für den text. Bei den zentristen der UDI -, vier stimmten dagegen und der rest der gruppe hat sich enthalten, da eine « ganz kleine, kleine, kleine, » tatsachen durch den text, so der sprecher der gruppe, Jean-Christophe Lagarde (Seine-Saint-Denis). Insgesamt ist der gesetzentwurf ist für sie eine « farce », die « fehlende ehrgeiz » und « risiko bremsen noch mehr bau-und gebäude ». « Darüber hinaus ist die energiewende scheint die konzentration auf die all-electric », hat noch bedauert, Herr Lagarde.

Über die UMP, die absichtlich getötet, die debatte anstrengend alles seine redezeit, sobald der erste der über 65-artikel, sie massiv gegenüber dem text. Hat der tribüne, der abgeordnete des Vaucluse Julien Aubert sich jedoch verteidigt werden muß, daran erinnernd, dass die gewählten sozialistischen eingereicht hatten, « 137 000 » änderungsanträge zum text über die privatisierung von GDF-Suez, 2006. « Keine zehn vorschläge scheinwerfer unser projekt nicht gewählt wurde, keine für die opposition nicht angesprochen wurde im vorfeld der debatte », sagte er bereut.

Lesen sie auch : « energiewende : wie die UMP getötet hat, die debatte »

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.