„Die zoos voluent unter dem wachsenden druck der öffentlichen meinung“

Die zoos, halten sie die rechte der tiere ? Im laufe der jahrzehnte, die frage des tierschutzes, nahm einen wichtigen platz in der öffentlichen meinung, die regelmäßig in frage zu stellen, die existenz der zoos und sie dazu zwingen, sich zu entwickeln. Eric., professor für geschichte an der universität Lyon III, spezialist für die frage, tier und autor des Zoos, geschichte der zoologischen gärten im Westen und Der ansicht, tier, eine andere version der geschichte geht es um die entwicklung der beziehungen zwischen mensch und tier durch die geschichte der zoos.

Seit wann haben die zoos gibt es ?

Eric. : Die vorfahren der zoos erscheinen im Sechzehnten jahrhundert, zur zeit der großen entdeckungen und der entwicklung des handels und reisen. Damals waren die sogenannten exotischen tiere sind sehr selten und sehr teuer ist : man weiß nur wenig über ihre lebensweise, was zu einer sehr hohen sterblichkeitsrate und deshalb die notwendigkeit, die oft erneuern. Diese tiergärten, wie man sie nennt, sind daher vorbehalten, die den fürsten oder den kardinälen. Die findet man vor allem in Italien, um von Rom oder Florenz. Die tiere darin gesehen werden, weil sie schön sind und erstaunlich, oder zur teilnahme an kampfhandlungen, die gegen z.b. löwen oder elefanten tiere im haushalt oder wölfe.

Wie haben sie sich im laufe der jahrhunderte ?

Die zoos haben sich im Siebzehnten jahrhundert, mit dem bau von Louis XIV von der Menagerie von Versailles, die sich eine hundert seltene tiere und neugierig. Die neuheit ist, dass die tiere nicht mehr in einem park, wie in den villen italienische, sondern zusammengefasst in kurs fächerförmig angeordneten, rund um die burg. Konnte der könig und alle gleichzeitig sehen. Die idee war, implizieren, dass die tiere warfen sich am König-Sonne und so, dass die probanden wurden aufgefordert, dasselbe zu tun. Bis zum beginn des Achtzehnten jahrhunderts, die großen fürsten werden wieder diesem prinzip.

Mit der Revolution, der zoo von Versailles abgebrochen, ein teil der tiere geschlachtet werden. Eine neue menagerie erstellt, garten Pflanzen für die, die es noch heute gibt, aber unter einem neuen modell : man hat die tiere in gebäuden, verteilt entlang einer route, die in einem englischen garten. Zu dieser zeit, die käfige waren alle kleinen, denen kaum die tiere bewegen. Man interessierte sich nämlich nicht mit dem verhalten der tiere, aber in ihrem tempo. Darüber hinaus werden diese haftbedingungen reflektierten das denken der zeit : sie waren ein symbol für den sieg des menschen über die natur, insbesondere die niederlage der wilden tiere, die menschen, die man dachte, gefährlich, wie löwen, elefanten oder nashörner.

Die zoos sich dann verbreiten sich in ganz Europa, getragen von der kolonisation. Sie werden eine vitrine und eine legitimation des kolonialismus und in der gleichen zeit teilnehmen, plünderung und verschwendung der tierwelt. Die sterblichkeit der tiere war in der tat enorm, während der aufnahme (gettet häufig alle erwachsene, gruppe, um einen jungen menschen), die während der reise (während der beförderung im meer, wie in den zoos (die arten wurden erneuert 80% nach einem jahr). Für ein tier, das passiert im zoo, gettet dreißig anderen tieren. Kritik zu sehen, und machen sich immer stärker durch und vergleicht die zoos echte gefängnissen.

Doch, es kommt zu einer explosion der zoos im laufe des Zwanzigsten jahrhunderts…

Ja, denn die inszenierung der zoos ändert sich in diesem moment. 1907, Carl Hagenbeck, jäger und händler von tieren, erstellt einen zoo völlig revolutionäre in der nähe von Hamburg, Deutschland, die auf maximal die gitter ersetzt durch gräben, sowie die käfige, die zu gehege, umgeben von grünanlagen. Das publikum geschlagen werden, das gefühl von freiheit. Dieses modell wird mit übernommen werden überall in Europa. Man beobachtet eine explosion des zoos in den 1950er-und 1960er-jahren, die tiere wurden populär durch die tv-und dokumentarfilme. Was man bisher ausschließlich die bourgeoisie sich demokratisiert.

Aber in der gleichen zeit, dass die großen parks, eine vielzahl von kleinen parks wurden ebenfalls erstellt. sie sind oft in staaten, die kläglichen und altern sehr schnell. Angesichts anhaltender kritik der verbände zur verteidigung der tiere, wie die SPA (humane) oder die französische Liga für menschenrechte, tier, eine neue entwicklung erscheint in den 1970er jahren : die einbürgerung von zoos. Man versucht, alles löschen, was symbolisiert, dass die haltung, indem sie maximal die gitter zu ersetzen, die gitter von den fenstern und durch die multiplikation der vegetation. Viele zoos nehmen, dann wird der name des zoologischen gärten erstrecken sich auf mehrere dutzend hektar. Das ziel ist es, die menschen zu glauben, dass man bei tieren.

Eine instanz ist im übrigen wurde 1988 gegründet und der European Association of Zoos and Aquaria [EAZA oder europäischen Vereinigung der zoos und aquarien], die feste ethische regeln, die sich aus seiner mitglieder und damit auch der eu-richtlinie von 1999 auf den zoos.

Die aufgaben der zoos haben sie sich mit ihrer entwicklung ?

Die wahre aufgabe der zoos, die dauerhaft und in der ersten reihe, die seit ihrer geburt, ist die ablenkung der bevölkerung. Aber angesichts der kritik der verbände, die sich weigerten, zu opfern, um die tiere zu unterhalten die männer, die zoos haben reagiert, indem andere ziele, die sowohl realitäten und paravents : erhaltung und schutz der tiere und ihre wiedereinführung. Die wiedereinführung von denen man sprach viel in den 1970er jahren, wurde zu einem großen teil abgebrochen, da man jetzt weiß, dass es ist ein köder. Aufgrund des phänomens der genetischen drift, die tiere, die in gefangenschaft, die seit mehreren generationen nicht aussehen wie ihre wilden vorfahren und gehen daher sehr schwer, sich wieder einzugliedern. Zumal man nicht gelungen ist, die erhaltung ihrer natürlichen umgebung.

der begriff Der erhaltung ist auch ein zweischneidiges schwert : wenn arten tatsächlich völlig verschwunden außerhalb von zoos, tiere in gefangenschaft zu ändern. Diese sind nicht mehr die wilden tiere, wie man sie früher kannte. Wenn man ihn wirklich behalten die tiere in ihrem ursprünglichen zustand, müsste die halten im gehäuse, viel größer und natürlichen. Aber die direktoren hätten eine garantie, dass das publikum sie sehen kann. Die zoos sind daher gezwungen, einen hut zu bringen ziel der ablenkung der öffentlichkeit, er wien und zahlt, und eine mission angezeigt erhaltung dieser viele grenzen.

inwieweit das verhältnis zwischen mensch und tier gibt es fortschritte in zoos ?

Es gab eine anforderung, die stärker von der öffentlichen meinung, die sich für bessere lebensbedingungen der tiere, die zunehmend berücksichtigt und weniger ablenkung des menschen. Viele zoos zeigen beispielsweise tiere in gruppen und weniger individuen, denn das publikum will nicht sehen, tiere gestresst oder unglücklich und hat zudem die bereitschaft, wissen, das verhalten des tieres, wie es würde in freiheit. Die zoos, die zu den modernsten heute eingebürgert, nicht mehr viel zu sehen, mit denen der 1960er jahre.

Aber ganz klar zoos, und ganz allgemein die beziehung zwischen mensch und tier ist, dass das publikum sehen möchte der tiere in freiheit, als wären sie in ihrer natürlichen umgebung, alles zu akzeptieren, dass sie im besitz von gehege – einzige bedingung für das erreichen sie sehen – die beschränken, was dieses leben "natürliche".

Muss grundsätzlich in frage zu stellen, auch zoos, im namen eines ethischen bemühen ?

Es ist ein zweischneidiges schwert. Grundsätzlich kann man sagen, dass die zoos sind nicht ethische, denn sie haben das ziel, in gefangenschaft bleiben von tieren zum zwecke der ablenkung der menschen. Aber in der gleichen zeit, haben sie dienen konnten, näher an die menschen, die tiere, die zu sensibilisieren, ihr schicksal, sowohl innerhalb der betriebe, dass in der natur.

heute ist der druck der verbände ist weniger stark. Aber die kritik ist nicht verschwunden. Sie hat nur eine andere form : statt die frage zu beantworten, ob man schließt oder man toleriert die zoos, die öffentlichkeit hat druck ausgeübt, weiterhin für sie zu entwickeln, auf eine bessere berücksichtigung der bedürfnisse und verhaltensweisen der tiere. Die zoos sind so gezwungen, sich zu verändern und zu erneuern, ohne zu stoppen, um nicht beschuldigt werden, gefängnissen für tiere.

>> Lesen sie die rahmung : "Die zoos deutsch schützen-sie genug tiere ?"

Schreibe einen Kommentar