Ein paar gegen-v rit s auf die ablehnung der kostenaufstellung für den wahlkampf von Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy, der am 23. dezember 2011 in Prag.

Der kandidat Sarkozy überschritten hat, die decke der zuschussfähigkeit der ausgaben für die präsidentschaftswahlen. Dies bestätigte der verfassungsrat, donnerstag, den 4. juli, nimmt der ehemalige kandidat der UMP alles auf erstattung der kosten der kampagne durch den Staat. Eine völlig neue situation unter der fünften Republik, profitierten einige politiker reden ein paar halbwahrheiten.

  • Die macht a-t-er baut ein verfassungsrat seine stiefel ?

"Wie sie nicht, sich gedanken über die entscheidung dieser institution, nach der kürzlich erfolgten ernennung von drei berater, die durch die macht ?", sich gefragt, Brice Hortefeux, treu, auch unter den gläubigen Nicolas Sarkozy, kurz nachdem der verfassungsrat entscheidung getroffen hat. Für Herrn Hortefeux, wie bei anderen in der opposition, es ist also die parteilichkeit des verfassungsrates, weil in dieser entscheidung zu ungunsten des erfolglosen kandidaten zu den präsidentschaftswahlen.

Der verfassungsrat ist, bestehend aus neun mitgliedern, erneuert drittel alle drei jahre. Die präsidenten der Republik, des Senats und der Nationalversammlung ernennen jeweils eine person. Neun mitgliedern, hinzu kommen noch die mitglieder recht, dass sind die ehemaligen präsidenten der Republik : Valéry Giscard d ‚ Estaing, Jacques Chirac und Nicolas Sarkozy selbst.

>> Lesen : "Eine institution, die sehr politisch"

Die letzte erneuerung von dritten stammt. februar. Der präsident der Republik hat mit dem namen Nicole Maestracci, die erste präsidentin des oberlandesgerichts Rouen ; der präsident des Senats, Jean-Pierre Bel, hat mit dem namen Nicole Belloubet, ehemalige rektorin der akademie. Hinsichtlich der präsident der Nationalversammlung, entschied er sich zur wiederwahl Klar Bazy-Malaurie mit namen, 2010.

im Gegensatz zu dem, was gesagt, Herr Hortefeux, das sind nicht drei, sondern zwei mitglieder, die ernannt wurden, von der macht. Auf zwölf Weisen, sieben ernannt wurden, durch eine kraft von rechts, zwei, durch eine kraft von links. Die anderen drei sind die ehemaligen präsidenten der Republik rechts, darunter Nicolas Sarkozy nahm nicht teil der diskussion über diesen ordner. Die nominierungen, die nach einem regierungswechsel konnte daher nicht wiegen so viel wie ein steigendes Herr Hortefeux.

  • Sarkozy hätte erklärt werden, sind nicht förderfähig ?

, Wenn rechts, man bestreitet, eine entscheidung zu streng, manche wundern sich, sie vom gegenteil. Im gespräch mit France Inter, der abgeordnete WÜRG François de Rugy wunderte sich, warum der verfassungsrat hatte nicht passenden, seine entscheidung über eine strafe einzuführen, wie er es getan hat, um der abgeordneten.

Der verfassungsrat hat die macht, zu erklären, nicht ein kandidat wäre, nicht verantwortlich gemacht werden für unregelmäßigkeiten bei der finanzierung ihrer kampagne oder eine wesentliche überschreitung der obergrenze von wahlkampfkosten. Und das unabhängig von der wahl… es sei denn, es handelt sich um das präsidentenamt.

Der kommission für die renovierung und ethik des öffentlichen lebens, gegründet im juli 2012 unter der leitung von Lionel Jospin, hatte kritisiert, dass diese ausnahme für die präsidentschaftswahlen, sei "schwer zu rechtfertigen, die auf der ebene der prinzipien". Sie erklärte jedoch, daß eine inéligibilté ausgesprochen gegen die gewählte bewerber zwingen würde, seine amtsenthebung, eine maßnahme, die "radikalen" und "kaum denkbar", so die kommission.

  • Die nicht-rückzahlung, ein "neues prinzip" ?

Freitag, 5. juli, auf seinem konto, Facebook, der ehemalige chef der Staat hat schließlich reagieren aufrufen zu spenden für die UMP, aber auch kritik an der entscheidung des conseil constitutionnel. "Ein neues prinzip wurde somit umgesetzt : bei einem überholmanöver, dass wir herausgefordert, 400 000 euro oder 2,1 % konto-kampagne, gilt eine sanktion von 100 %, d.h. um 11 millionen euro", bedauerte Herr Sarkozy. Ein argument, ist fraglich.

es ist in keinem fall ein "prinzip " neu" umgesetzt hat der verfassungsrat. Tatsächlich, er hatte nicht wirklich eine wahl. Dieses ist nicht zuletzt die aufgabe, geschält konten und kampagnen. Dies ist die Kommission der konten-kampagne und für die finanzierung der politischen (reader erhält weitere komfortfunktionen), die mit fünf jahren auf vorschlag des präsidenten des rechnungshofs, des obersten Gerichtshofes und des vize-präsidenten des staatsrates, die diese arbeit getan. Und diese Kommission hat am 21. dezember 2012, Nicolas Sarkozy und der UMP war über den zahlungsrahmen für den anspruch auf erstattung.

man sollte auch nicht vergessen, dass der reader erhält weitere komfortfunktionen nicht getroffen hat, der UMP, Nicolas Sarkozy überraschend : bereits ende 2011, nach beschwerden von sozialisten, die denunzierten die verwirrung zwischen den verschiebungen des präsidenten und der ansprache von kandidaten, hatte sie gewarnt, dass, wäre sie aufmerksam den äußerungen, und décompterait gegebenenfalls die kosten für die kampagne reisen des präsidenten zu politik.

Eingegeben von Nicolas Sarkozy, die sich gegen die entscheidung der reader erhält weitere komfortfunktionen, der verfassungsrat vor allem war beauftragt, eine entscheidung über die anfechtung. Was er getan hat, indem sie punkt für punkt die ausgaben, die die reader erhält weitere komfortfunktionen hatte, wieder auf den konten der kampagne. In einigen fällen ist es focht die wahl der Kommission, in anderen, und er hat, im gegenteil, recht gegeben. Und der verfassungsgerichtshof den schluss zu, dass "es zu recht, dass [die Kommission] wies das konto von Herrn Sarkozy ; bei anwendung der genannten bestimmungen des gesetzes vom 6. november 1962, sobald das konto von Herrn Sarkozy abgelehnt wird, hat keinen anspruch auf die pauschale erstattung gemäß artikel L. 52-11-1 des wahlrechts".

Im klartext: die Kommission hat zu recht in den augen des verfassungsrates, nicht zu überprüfen, die konten. Und daher ist es verboten, zu erstatten, die hälfte der kosten für die kampagne. Hier ist nichts "neues", das ist, dass die anwendung des gesetzes, die sieht nicht feilschen auf den betrag zu erstatten.

>> Lesen : "Finanzierung von wahlkämpfen : wie geht das ?"

Vor Nicolas Sarkozy, anderen präsidentschaftskandidaten, mit einem gewicht von wahlen weniger, gesehen hatten ihre konten kampagne abgelehnt reader erhält weitere komfortfunktionen : Jacques Cheminade, 1995, für spenden, die verkleidet als darlehen, und Bruno Mégret, 2002, verwendet zu haben, die mitarbeiter der gemeindeverwaltung von Vitrolles-versand flugblätter entgegen.

vor Allem, dass der verfassungsrat hatte fast ungültig konten-kampagne Edouard Balladur bei den präsidentschaftswahlen von 1995 aufgrund einer zahlung nicht gerechtfertigt 10 millionen franken in bar. Wenn der Rat hob jedoch die konten von Herrn Balladur, sollte es auch für diejenigen, Jacques Chirac, die hatten auch unregelmäßigkeiten. "Kann man das risiko eingehen und abbrechen, die präsidentschafts-und widersetzen uns der verfassungsrat, der millionen wähler und damit in frage zu stellen, die demokratie ?", hatten befragt, Roland Dumas, präsident des verfassungsrates. Die Hebammen, die davon ausgingen, dass dann nur die gültigkeit der konten haben, schlechte dank, verneint. Die konten wurden validiert und die wahl wurde nicht abgebrochen.

>> Lesen sie : Wie 1995 die konten der kampagne. Chirac und Balladur nicht aufgehoben worden

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.