Fall kosten : was ist reproch hat Nicolas Sarkozy

Zehn-acht stunden nach beginn der untersuchungshaft in den räumlichkeiten der kriminalpolizei in Nanterre, Nicolas Sarkozy wurde die untersuchung in der nacht vom dienstag, 1., bis mittwoch, 2. juli, um « bestechung », « bestechung » und « deckung der verletzung des berufsgeheimnisses ».

Der standby-modus, zwei männer, von denen der anwalt von Herrn Sarkozy, vermutlich geholfen zu haben, der ex-präsident und informationen im zusammenhang mit dem ordner Bettencourt, hatten sie auch gesetzt wurden, geprüft. Der punkt an der sache.

  • Warum hat Nicolas Sarkozy-t-er wurde abgehört ?
  • Was haben ergeben, diese hörst ?
  • Warum sind die agenden von Nicolas Sarkozy sind sie so wichtig ?
  • ändern, Dass die enthüllungen von Mediapart ?
  • Die justiz hatte sie das recht, zu gesprächen zu hören von einem rechtsanwalt und seinem auftraggeber ?
  • Was ist vorgeworfen, Christiane Taubira ?

1. Warum hat Nicolas Sarkozy-t-er wurde abgehört ?

der ehemalige präsident der Republik ist bedroht durch mehrere angelegenheiten. Dazu gehört die bezüglich einer vermeintlichen finanzierung der wahlkampf 2007 Nicolas Sarkozy, der von fonds, die libyer aus der Gaddafi-familie.

Am 19. april 2013, wird die staatsanwaltschaft in Paris eröffnete informationen auf gerichtliche X für « aktive und passive bestechung », « einflussnahme », « falsch und die verwendung von gefälschten », « missbrauch von sozialen gütern » und « geldwäsche, komplizenschaft und hehlerei dieser straftaten ». Zwei richter, Serge Tournaire und René Grouman, belehren diesem ordner.

Am 7. märz 2014, Die Welt hat sich gezeigt, dass Nicolas Sarkozy, Claude Guéant und Brice Hortefeux (das waren seine minister des innern) gebracht worden waren, um im rahmen dieser gerichtlichen informationen.

zu Lesen (in der edition-abonnenten) : Zwei richter werden forschen, die auf eine finanzierung libysche kampagne Sarkozy

› Die chronologie des falles :

Klicken sie auf die pfeile, um weiter in der chronologie)

2. Was haben ergeben, diese hörst ?

Am 11. märz, hat die Cour de cassation sprach sich über die klage von Nicolas Sarkozy. Der ex-staatschef wollte, dass seine agenden nicht umgeworfen werden ordnern, die sich auf die untersuchung der fall Bettencourt, dann auf die sache mit Tapie-Lagarde (siehe punkt nr. 3).

Die gesammelten informationen bei der schoten deuten darauf hin, dass Nicolas Sarkozy und sein anwalt Thierry Herzog, konnten im vorfeld der entscheidung der komplizenschaft von einem hohen richter, Gilbert Azibert. Nach unterlagen aus brandis von Frau Taubira, Herr Azibert hätte insbesondere « begegnet[e] ein » zwei bis drei kollegen aufgerufen, eine entscheidung über das rechtsmittel von Nicolas Sarkozy, um ihnen zu « erklären»«, bevor sie zu beraten ».

Mediapart veröffentlicht am dienstag, den 18. märz eine neue serie von enthüllungen aus zusammenfassungen der schoten. Sie neigen dazu, zu bestätigen, dass Herr Sarkozy und sein anwalt hatten mehrere unterstützer, sowohl in der rechtsprechung als auch in der high-verwaltung, polizei, darunter das berühmte richter Azibert. Sarkozy hätte auch über eine person, die sie hätte gelernt, über die fortschritte des gerichtshofs in der rechtssache der verdacht, finanzierung lybiens seiner kampagne 2007.

by the way, « Herr Thierry Herzog hätte ausgefüllt werden », als « zur überwachung der telefone, Nicolas Sarkozy, » dass die möglichkeit, « eine durchsuchung » im rahmen des ordners verändern. Eine handlung, wenn es sich bestätigt, besonders schwerwiegend für die verteidigung von Herrn Sarkozy. Die Welt zeigt sich auch, dass er aus angst gehört zu werden, Herr Sarkozy hatte, nahm ein zweites telefon unter falschem namen.

Lesen sie : Die dokumente brandis durch Taubira verstärken den verdacht gegen Sarkozy

Lesen sie unsere beleuchtung : Höre von Sarkozy : wer sind die akteure der sache ?

3. Warum die agenden von Nicolas Sarkozy sind sie so wichtig ?

Wenn die schoten gerichtlichen Nicolas Sarkozy, der nicht a priori nichts offenbart, auf eine mögliche finanzierung libyschen seiner kampagne, die sie gesetzt haben die agenden des ehemaligen präsidenten im zentrum der aufmerksamkeit. Der verdacht der « einflussnahme » gegen Herrn Sarkozy ergeben sich in der tat seine interventionen, die mutmaßlich im vorfeld einer entscheidung mit spannung erwartete das kassationsgericht auf diesen kalender am 11.

Der ehemalige staatschef legte kassation. Die richter des höchsten gerichts sollten sagen, ob die eingabe seiner tagebücher, die von der justiz war rechtswidrig, weil abgedeckt durch die immunität des präsidenten. Eine entscheidung, die hatte keine auswirkungen auf die affäre Bettencourt, in dem Nicolas Sarkozy erhielt ein nicht-ort, am 7. oktober 2013.

auf der anderen seite, sie hätte es fallen ein ganzer verfahren in der rechtssache Tapie-Crédit lyonnais, in dem Nicolas Sarkozy wird vermutet wurde für den geschäftsmann. Der richter Nett, geladen in Bordeaux von der affäre Bettencourt, hat in der tat übergeben. januar 2013 werden diese kalender für richter, die die untersuchung der sache Tapie. Diese zeigen, dass Nicolas Sarkozy traf sich mehrmals mit Bernard Tapie auf den zeitraum schlüssel 2007-2008, sowie Pierre Mazeaud, einer der drei schiedsrichter ausgewählt, um den rechtsstreit zu entscheiden. Sie bilden somit das wichtigste element richter gegen den ehemaligen präsidenten in diesem ordner.

Die kalender können auch dazu verwendet werden, die im rahmen der untersuchung auf eine mögliche finanzierung der wahlkampf 2007 von Libyen Muammar al-Gaddafi.

Schließlich, trotz der maßnahmen, die angenommen werden, der richter Azibert bei seinen kollegen richter, die Cour de cassation hat am 11. märz eine entscheidung gegen Nicolas Sarkozy. So wurde entschieden, dass es keine entscheidung über das rechtsmittel, soweit der affäre Bettencourt war abgeschlossen, was das betraf. Die kalender können so beibehalten werden und verwendet werden, von der gerechtigkeit.

Lesen sie : Dieser kalender an der kreuzung der untersuchungen auf Sarkozy

4. Wie ändern sich die enthüllungen von Mediapart ?

Die offenbarungen der Welt und über hörst waren etwas überschattet durch die kontroverse um das, was wusste oder nicht, der justizminister, Christiane Taubira. Die veröffentlichung der gehalt von sieben hörst gerichtliche Mediapart, den 18. märz, hat zu einer verschiebung der sache, um die strategie der verteidigung von Nicolas Sarkozy und sein anwalt.

Einige praktiken verstärkt den verdacht : so, nach der erzählung von Mediapart, Herr Sarkozy und sein anwalt organisieren, von einem telefon aus und eröffnet im namen Paul Wismut, eine echte gefälschte gespräch, dass sie gehen, halten sie dann auf dem handy « offiziell », dass sie wissen, abhören, um zu täuschen, die richter.

weitere verdächtigungen, wie eine mögliche « maulwurf » innerhalb des staatsapparates, wer hätte ausgefüllt MM Herzog und Sarkozy, bringen neue fragen auf. Am montag, den 30. juni, drei männer, Thierry Herzog, den richter, Gilbert Azibert und ein generalanwalt beim Gerichtshof, Patrick Sassoust, wurden in gewahrsam genommen.

5. Die justiz hatte sie das recht, zu gesprächen zu hören, ein anwalt und seine kunden ?

Ja, aber unter zwei bedingungen, da die anwälte, die besonderen schutz genießen, im namen des berufsgeheimnisses :

  1. Der anwalt sollte selbst im verdacht, eine straftat begangen zu haben (sonst seine informationen können weder protokolliert werden in den protokollen noch zurückgehalten werden, die gegen ihn)

  2. Seine vorsitzende informiert werden

Lesen sie unsere erklärungen über die modalitäten hören rechtsanwälte

6. Was wird vorgeworfen, Christiane Taubira ?
Christiane Taubira zeigt die e-mail von dem seiner firma wurde informiert ... von Nicolas Sarkozy bei einer pressekonferenz am 12. märz.

In einem ersten schritt, der justizminister, der versicherte kenntnis dieser hörst in dem moment, wo diese wurden gezeigt, Die Welt, am 7. märz. Diese version wurde widerlegt durch den ministerpräsidenten, die behauptet, dass der justizminister und er selbst hatten, wurde bewusst am 26 februar, nachdem die justiz leitete eine juristische informationen.

« das ist das gesetz und die verfahren, die garde des sceaux erhielt tatsächlich [diese] information », bestätigte der erste minister, indem informiert worden zu sein, « in diesem moment ». « Aber wir haben nicht gelernt, was war der inhalt der schoten », versicherte der ministerpräsident.

Bei einer pressekonferenz nach dem ministerrat, Frau Taubira hat leichtfertig brandi e-mails von Eliane Houette, staatsanwalt, finanz -, und Philippe Lagauche, general counsel bei der Cour d ‚ appel de Paris. E-mails konnten wir erarbeiten in ihrer fast vollständig.

Diese e-mails schaden die version von Frau Taubira. In der tat, nach diesen unterlagen, die minister verpflichtet war, « regelmäßig » auf dem laufenden details entwicklungen der untersuchung betreffend die finanzierung der präsidentschaftswahlkampf von Nicolas Sarkozy im jahr 2007.

In einem interview mit der Welt, Frau Taubira macht distinguo zwischen der kenntnis der schoten und kennt den inhalt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.