Hinsichtlich der feindseligkeiten, dschihadismus : r eimer sozialen gezwungen hat der r blutgerinnung

« Die beiden menschen an meiner seite haben mehr macht über die freiheit der meinungsäußerung, dass jeder könig oder präsident der welt ». Die frau und der mann saß und anderen Jeffrey Rosen, präsident des National Constitution Center während einer debatte im festival SXSW in Austin (Usa), Monika Bickert, Facebook, und Matthew Zimmerman, Twitter.

Sie sind, jeder in ihrem unternehmen für die verwaltung der inhalte, mit anderen worten : sie sind es, die entscheiden, zu zensieren, oder nicht, einige nachrichten oder einige fotos. Seit einigen monaten die frage der belästigung, insbesondere von frauen und minderheiten, sowie die vermehrung von bestimmten inhalten dschihadisten, schob die frage der regulierung der inhalte in vollem licht.

Twitter haben will « eine " abschreckende wirkung »

Die treibenden kräfte dieser regelung nur selten in der öffentlichkeit das wort. Es ist das erste mal, dass Herr Zimmermann spricht über die neuen regeln, die vor kurzem eingeführt Twitter, um missbrauch zu verhindern.

Lesen sie : Der chef von Twitter erkennt seine « nichtigkeit » im kampf gegen mobbing

« Bis vor ein paar wochen, Twitter war sehr begrenzt in seinen möglichkeiten im kampf gegen die verletzung seiner regeln » erkennt auch offen zu, Herr Zimmermann. Nun die idee ist, « erstellen sie eine abschreckende wirkung langfristig gegen missbrauch ».

Twitter hat vor kurzem erhöht die bestände seines teams, moderation und zwischenzeitlich neue regeln, zum beispiel gegen die « revenge porn ». Twitter scheint bewusst zu werden, dass die position sehr liberal in der annahme bis hier, einschließlich gegenüber inhalten, die von gewalt drohe ihm zu entfremden sie einen grossen teil ihrer benutzer.

Lesen sie : Twitter will sich verbessern, der seinen kampf gegen den missbrauch

« Der schlüssel für Twitter », hat er gesagt, « ist, dass die benutzer die vollständige kontrolle über die inhalte, die sie sehen. Die problematik der sozialen netzwerke, das ist nicht so zu respektieren, die erste änderung (von der us-verfassung garantiert die freiheit der meinungsäußerung), dass die notwendigkeit, eine gemeinschaft zu schaffen ». Diese änderung ist langstreckenverkehr schon seit einiger zeit durch Facebook. In den mund, Monika Bickert, die problematik ist sehr einfach : « je mehr menschen sich wohl fühlen, desto mehr werden sie sich wohl fühlen, je mehr sie teilen, » erklärt sie.

Das wirtschaftliche interesse verstanden Facebook transzendiert also, manchmal ist die meinungsfreiheit. Es ist weder mehr noch weniger, was daran erinnerte, während eine andere diskussion mit der leiterin Hollaback, eine organisation, die im kampf gegen die belästigung von frauen -, online-und offline. « Die freiheit der meinungsäußerung, aber für die, wenn die leute, die zu belästigen zum schweigen?», hatte sie gestartet.

Schiedsrichter der meinungsfreiheit

Mit mehr als einer milliarde nutzer für Facebook und mehrere hundert millionen für Twitter, die großen plattformen des Web finden sich schiedsrichter der meinungsfreiheit, was ihre benutzer schreiben können oder nicht, eine position, dass die meisten demokratien vertrauen in die justiz. Diese problematik wurde bereits angesprochen über « recht auf vergessen», in dem Google muss entscheiden, ob die informationen, die man fordert ihn auf, zu verschwinden, ihre forschungsergebnisse der öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Das neue rolle, zu dem die großen internet-firmen nicht bereit sind, befürchtet, dass Herr Rosen. « Es ist eine verantwortung überwältigend. Es ist ein problem, dass man nicht hatte vorstellen, der im zeitpunkt des ersten zusatzartikel der us-Verfassung. Ich bin beunruhigt, weil diese sozialen netzwerke die arbeit machen, dass der richter bereits schwierigkeiten haben zu tun», sagte er ins leben gerufen.

Die sozialen netzwerke sind gefangen zwischen mehreren dynamischen widersprüchlich. Die länder, in denen sie tätig sind, zuerst. « Es ist schwer zu sagen, was legal ist oder nicht, denn Facebook ist heutzutage in der ganzen welt », erklärt Monika Bickert : « die verleumdung ist in Frankreich verboten, zu beleidigen, Atatürk ist in der Türkei verboten… Es ist eine echte herausforderung für unsere moderatoren ». Außer in den extremsten fällen (morddrohungen direkte, verherrlichung von verbrechen), soziale netzwerke löschen der inhalte dort, wo die örtlichen gesetze verpflichtet, aber die lassen online anderswo.

us-Imperialismus ?

Herr Rosen hat eine radikale lösung : « sollte man nicht mehr us-imperialismus in bezug auf die meinungsfreiheit im Internet ? » Durchzusetzen, die amerikanische kultur in der ganzen welt ? Monika Bickert der weiß genau, dass es wäre nicht die besten ideen für ihr business. Wenn YouTube und Twitter gehalten hatte, online-tonaufnahmen, dass die türkischen behörden wollten verschwinden sehen, die behörden des landes blockiert war das soziale netzwerk und video-dienst des riesen kalifornischen YouTube.

der ort Frau Bickert lieber « beziehungen mit lokalen organisationen » und sich anzupassen. « Ich arbeitete in vielen orten in der welt, aber ich behaupte nicht, zu wissen, alle lokalen standards», sagt sie höflich Herr Rosen.

"Andere" quadratur des kreises lösen müssen, in einigen ländern sind diese unternehmen, die sich dem politischen druck. Was es nicht versäumt hat, zeigen M. Rosen, betont, dass die aussagen der chefs von sozialen netzwerken, die sagen, sie wollen im kampf gegen den terrorismus auf die plattform, während die bedingungen für die verwendung, den text in der die regeln nicht verboten.

« terrorismus", das ist eine schwierige frage. Wir bekommen viel druck von allen seiten. Wir bekommen briefe des Kongresses im kampf gegen den terrorismus und islamischen Staates droht uns der tod, weil wir censurons » erkennt, Herr Zimmermann.

Lesen sie : Wie sie die anhänger der EI verwenden sie Twitter ?

Trotz der neuen situation, auf die müssen so gut wie möglich nachzukommen, die großen sozialen netzwerke, die philosophie herrscht im Silicon Valley hat die schönsten stunden vor ihr : « Twitter will ein ort sein, wo die menschen können ihre meinung äußern, auch wenn sie unangenehm ist, ist für andere benutzer » erklärt Matthew Zimmerman.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.