Internet im Vereinigten Königreich : silence, on filter

logo' Chaos Computer Club ' bei einer konferenz im jahr 2005.

Chaos Computer Club, der berühmte kollektiv wirken, deutschen, sagte, montag, 8. dezember, dass ihre website nicht erreichbar war für einen teil der britischen benutzer. Wegen der filterung standardmäßig eingerichtet, einige Internet-anbieter (ISP) des landes, von denen der riese Vodafone.

standardmäßig ist der zugriff auf bestimmte websites als pornographische, gewalt verherrlichende oder gefährlich ist blockiert für die neuen kunden die meisten ISPS briten. Diese filterung ist zu schwer ist, aber die mehrheit der nutzer nicht verändern diese option nie. « Wenn diese filterung eingeführt wurde, war es offensichtlich, dass es wäre missbräuchlich genutzt wird. (…) Wir sehen das als beweis dafür, dass die infrastruktur für zensur – egal aus welchen gründen sie der einrichtung – wird immer unterschlagen, aus politischen gründen », erklärte die organisation.

Die provider haben diese richtlinien eingeführt im jahr 2013, die unter dem druck der konservativen regierung von David Cameron. Letzterer reagierte mit einer lobby-kampagne von familienbetrieben, unterstützt von der zeitschrift The Daily Mail, die wollten, die kinder besser zu schützen pornografische bilder. Die vier wichtigsten INTERNETANBIETER in großbritannien (British Telecom, Sky, TalkTalk und Virgin) schlossen sich die mobilfunkanbieter (Three, EE, O2 und Vodafone). Einige kleine ISP verweigern die teilnahme an diesem filterung im namen der verteidigung der freiheiten online.

Die lieferanten beinhalten in den meisten fällen eine option « kindersicherung » zu den standard-einstellungen der box oder des mobile ihre neue nutzer. Diese einstellungen können deaktiviert werden, oder erfordern, dass der benutzer gibt, die er haben möchte zugang zu pornografischen inhalten. In einigen fällen muss er sich mit dem operator und einen nachweis über eine mehrheit. Erklärtes ziel ist es, den schutz der jugendlichen vor, die zu erwerben, die ihre erste handy mit dem Internet verbunden.

Einige anbieter haben es vorgezogen automatisch installieren sie software für die elterliche kontrolle der externen. Im einen wie im anderen fall, diese filterung nicht betrifft, noch immer nur eine begrenzte anzahl von benutzern.

Liste der nicht-öffentlichen

blockaden indus wurden regelmässig gemeldet seit 2013. Internetseiten zum thema sexualerziehung, informations-websites, auf fragen von drogen und gesundheit, von seiten der politischen parteien und nichtregierungsorganisationen (NGO) sind so gesehen blockiert.

darüber hinaus werden die ISP nicht zählen, öffentlich auf die websites, die sie blockieren. Im monat juli, die gruppe zur verteidigung der freiheiten online-Blocked veröffentlichte eine studie, die feststellt, dass eine website auf fünf war-zumindest teilweise-gefiltert ISP. Die gruppe behauptete, getestet zu haben, die 100.000 meistbesuchten websites in großbritannien, nach dem Alexa-ranking. Die gruppe bietet den nutzern auch ein portal können sie überprüfen, ob ihre website ist blockiert durch einen oder mehrere lieferanten.

Die ISPS haben außerdem angekündigt, dass sie verwandte wenden alle ihre kunden zu ihnen zu setzen, das filtern. Diese politik wurde noch nicht weithin kritisiert worden, die von der verteidigung der freiheiten online. Diese betonen, dass diese anträge sind eine form von übermäßigem druck auferlegt, die für benutzer, die sie wählen filtern : es kann in der tat stark lästig, antwort « ja » auf die frage : « möchten sie den zugriff auf pornografische inhalte online ? »

Schreibe einen Kommentar