L hierbei die rechts-und im Doubs : die sechs lehren des wahlergebnisses

Tagging in ein wahllokal zu Allenjoie, den 8. februar.

Der schub für die teilnahme an der zweiten runde der legislative, teilweise im Doubs, am sonntag, 9. februar, nicht erlauben, den der sozialistische kandidat, Frédéric Barbier, den vorsprung mit seinem gegner frontiste, Sophie Montel. Mit 48,6 prozent der stimmen, die nationale Front realisiert eines der besten ergebnisse ihrer geschichte, die wahrscheinlich durch einen wichtig report der stimmen der UMP.

Lesen sie die zusammenfassung der reaktionen : Nach den highscore des FN im Doubs, « feuer am see »

1. Ein aufbäumen teilnahme ungewöhnlich…

Zwischen den beiden türmen, die wahlbeteiligung stieg um 9 punkte, von 39,6% auf 49 %. Mit einem ruck ungewöhnlich, auch in einer situation, wo der FN-bedrohung, die sie mitnehmen können. In der tat, auf die 25 duelle FN-PS in der zweiten runde von legislative, die Deutschland bereits seit 2002 war die teilnahme auch tendenziell rückläufig zwischen den beiden türmen.

Lesen sie : Nein, die duelle PS-FN verursachen keine aufgesprungen republikaner

die entwicklung Der wahlbeteiligung zwischen den beiden türmen.
2. … wer profitiert von den beiden kandidaten

Die FN-kandidatin erhält 14 641 stimmen, eine punktzahl verlauf in diesem bezirk. In dreieckiger mit der PS und UMP 2012, Frau Montel erhalten hatte 9 581 stimme, sie nimmt also 5 060 newsletter.

In der stimme, Frédéric Barbier gewinnt 8 088 stimmzettel, die zwischen den beiden türmen, Sophie Montel 6 259.

Das aufbäumen beteiligung, ihm, übersetzt von 6 403 newsletter weitere.

lassen sich mit ein wenig mathematik, benzin reduzieren, da nicht berücksichtigt insbesondere die phänomene der enthaltung in der zweiten runde, aber die können geben interessante spuren.

nach dem ersten wahlgang der kandidat PS verfügte über einen « tank » (2 271 stimmen, aus kandidaten des linken oder ganz links entfernt (umweltschützer, Vorne links, LO und Kommunisten). Die wähler UMP, deren kandidat wurde in der ersten runde ausscheiden waren, sich an der zahl von 6 824, 429 stimmen von verschiedenen rechten seite.

Man kann somit 9 957 stimme, hinzu kommen die 6 403 neue bulletins der zweiten runde.

15 960 stimme zu früh ist. In anerkennung der tatsache, dass die 2 271 stimmen von links-nicht-sozialistische erste runde ist zu entnehmen sind auf der PS, kann man davon ausgehen, dass Herr Barbier erobert hat zwischen den beiden türmen 5 817 newsletter aus der nichtwähler in der ersten runde, entweder rechts oder mitte).

Neben ein paar dutzend stimmen verschiedene rechts, Frau Montel hingegen schöpfen können in einem teil der 6 824 stimmen der UMP. Ausgehend von der annahme sehr wahrscheinlich, dass sie es nicht gewesen ist, die gesamtheit, was neigt dazu, zu zeigen, die analyse von wahllokal, das bedeutet, dass sie auch in anspruch nehmen konnte ein teil der manna 6 403 neuen newsletter registriert, um diese zweite runde.

3. Ein knapper sieg von erfahrungen in den städten

Wenn der sozialistischen gewinnt ein paar hundert stimmen, auf seinen gegner zu, er steigt jedoch auch klar : Frédéric Barbier gehen von 7 416 stimmen in der 1. runde 15 504 im zweiten (+ 109 %). Sein gegner des FN, Sophie Montel, geht in die gleiche zeit, 8 382 14 641 stimmen (+74%).

Es ist in den städten, die von der sozialistischen scheint geschöpft sieg. PS gräbt sich die unterschiede bei den beiden größten städten des bezirks. Hat Audincourt, schreitet er 1 004 ja-stimmen, 664 für den FN. Hat Valentigney, er gewinnt 885 zusätzlichen stimmen gegen 573 für die frontiste.

4. Ein score fast verlauf für die FN-kandidatin

sammeln 48,57 % der stimmen, und die sich erst im kopf in 43 von 96 wahllokale bezirk, Sophie Montel führt die drittbeste punktzahl für einen kandidaten FN in einem duell parlamentswahl gegen die SP.

Sie liegt direkt hinter Marine Le Pen in Hénin-Beaumont (49,89 % im jahr 2012) und Stéphane Ravier in Marseille (49,01 % im jahr 2012). Daran erinnern, dass nur zwei kandidaten FN haben an diesem tag gewonnen, die parlamentswahl im mehrheitswahlsystem (Marion Maréchal-Le Pen und Gilbert Collard (2012), die 35 abgeordneten frontistes von 1986, die gewählt wurden, dank dem verhältniswahlrecht gewählt werden.

5. Einen leichten effekt « republikanischen Front » ?

Die PS hat er genossen, die einen « republikanischen Front » ? Ohne zweifel, aber das ist nicht dramatisch.

Wenn man sich die 10 gemeinden, in denen Herr Barbier hat die größte anzahl von stimmen im zweiten wahlgang (mehr als 9 200 stimmen, einer stichprobe von fast einem drittel der stimmberechtigten), die reaktion der beteiligung ist nicht dur : 9,82 % im durchschnitt der anstieg auf den wahlkreis. Vor allem, der durchschnitt ist identisch mit den gemeinden, in denen Frau Montel erhält die stärkste anzahl der stimme.

Einige wahllokale sind sinnbild einer mobilisierung « republikanischen », wie die büros 9 und 10 Valentigney, wo die beteiligung sehr gering in der ersten runde (17 %). Ohne, dass es steigt drastisch (um 9 punkte, was dem durchschnitt des bezirks), der kandidat der sozialisten ein anstieg von 42 und 47 punkte zwischen dem ersten und zweiten runde, profitieren also maximal der übertragung der stimme von links, hoch in der ersten runde. Hat Arbouans, die beteiligung steigt von 15 punkten zwischen den beiden türme, die sich in einem anstieg von 19,7 punkte score-Herr Barbier und 11,1 punkte für Frau Montel.

Aber umgekehrt Autrechaut ein halsstarriges volk, wo die teilnahme ein anstieg von 13 punkten, Herr Barbier steigt um 8 punkte und Frau Montel fast 20. Ein zeichen, dass die erhöhung der beteiligung von zwei runden nicht mehr unbedingt gleichbedeutend mit verstärkungen stimme versicherten für den republikanischen kandidaten.

Aber im durchschnitt, Herr Barbier hat trotzdem genossen und mit einem ruck, mit einem durchschnitt von + 21,24 punkte in den 10 gemeinden, in denen die teilnahme am stärksten gestiegen, immerhin Montel begnügen muss + 16,96 punkte.

6. Wie report von der rechten auf die FN ?

Wenn man interessiert sich für die gemeinden, in denen der kandidat der UMP erhalten hatte, das beste ergebnis in der ersten runde, stellt man fest, dass die bewerberin FN und bekommt dort gute ergebnisse im zweiten : 49,4 % im durchschnitt, d. h. eine differenz von 20 punkten mit seinem mittelwert der ersten runde, 4 punkte mehr als ihre durchschnittliche anstieg auf das fahren.

darüber hinaus ist es in diesen büros stark verankert rechts, dass die mobilisierung in der zweiten runde am geringsten ist. Hat Rosières auf Barbeche, oder Peleux, zum beispiel die teilnahme ist auf eine steigerung von 3,9 bis 4,8 punkte. In der ersten runde der UMP gab geerntet 56 % und 45 % der stimmen.

Fesches, der UMP im FN :

Fesches-le-Chatel ist einer der gemeinden des Doubs, gab Sophie Montel, die die meisten stimmen (56,74 %). Vor allem aber ist diese gemeinde 2 300 einwohner erscheint nach der zweiten runde, als symbol der auffälligste reports stimmen der UMP in der FN.

In der abwesenheit des bürgermeisters, der kandidat der UMP Charles Demouge in der ersten runde ausscheiden, Fesches hat in der tat bot Frau Montel der stärkste anstieg (+ 32 punkte), während die sozialistischen Frédéric Barbier verdiente nur 30 punkte.

Charles Demouge weit verbreitet war, in der ersten runde, die in der gemeinde, mit 407 stimmen (mehr als 54 %). In der zweiten runde der gemeinde verloren hat 35 wähler auf 767, mit denen kann man noch 47 stimmzettel und null-zusätzliche. Frédéric Barbier (PS) gewann 188 stimmen, von denen fünfzig konnten aus den reserven von links (umweltschützer, Vorne von links). Sophie Montel hat, verdient 194 stimme.

Man kann also davon ausgegangen werden, dass die wähler UMP verteilten sich in etwa wie folgt : die hälfte in der FN, ein dritter auf der PS und der rest in der enthaltung.

„>

Schreibe einen Kommentar