Rosetta hat gefunden, dass der stickstoff im « Tchouri »

Klischee des kometen, den 14. märz nahm das instrument Navcam Rosetta 85 km entfernung.

Der komet 67P/Tchourioumov-Guerassimenko weiterhin liefern seine geheimnisse, aber taucht immer die astronomen in die ratlosigkeit.

Zum ersten mal kommen sie und entdecken sie die molekularen stickstoff in der nähe eines kometen, wie die mannschaft das instrument Rosina die europäische raumsonde Rosetta in eine umlaufbahn seit august 2014 rund um den kometen erklärt in der Wissenschaft des 19. Dieses edelgas sehr reichlich in das sonnensystem und die ist in der nähe 80 % der erdatmosphäre war noch nie erkannt, die in dieser form. Die stickstoff-atom war entdeckt worden, in ammoniak, blausäure oder anderen verbindungen, aber nicht in form von klassischer und molekularer zwei atome, N2. « Wir daten, die wir nicht hatten », erinnert sich Bernhard Marty forschungszentrum pétrographiques und geochemische (CNRS-universität Lothringen), mitunterzeichner des artikels.

« Wir waren in der erwartung, diese maßnahme », schwärmt Peter Hily-zu Übernehmen, Institut für planétologie und astrophysique de Grenoble (CNRS-universität Grenoble-Alpes, IPAG), nicht-unterzeichner des artikels und spezialist der molekularen wolken kreisen interstellare. Es ist aus dem material von diesen kreisen, dass sich aus dem nebel protosolaire, große festplatte bereich um die Sonne, in dem sich gebildet, die die planeten.

Es ist diese geschichte sehr primitiv, es gibt rund 4,5 milliarden jahren, als die astronomen versuchen zu entschlüsseln, durch die analyse der « lebendes fossil», « Tchouri » – anzeige, wahrscheinlich aus dieser zeit. Und das ist nicht einfach.

« Wir wissen noch nicht, wo ist denn der stickstoff ursprünglichen »

Die menge an stickstoff, gefunden in den sendungen des kometen von Rosina ist viel zu gering im vergleich zu dem, was erwartet wurde. Es ist auch 25-mal weniger als die gehalte in den nebel protosolaire primitiv. Genauer gesagt, es handelt sich um das verhältnis der konzentration zwischen molekularer stickstoff und kohlenmonoxid (gas sehr volatil auch). « Diese neue maßnahme ist interessant, aber wir wissen also noch nicht, wo ist vergangenheit stickstoff ursprünglichen, betont Alexander Faure der IPAG. Das geheimnis verdickt. »

es gibt Mehrere hypothesen sind möglich. Vielleicht bleibt er in der komet eine form von stickstoff, die noch nicht erkannt ? Oder kometen hätten relarguer stickstoff spanplatten bei ihrer ausbildung, und es erscheint heute weniger ? Oder noch, kometen, sie hätten sich nicht integriert, so viele N2 als erwartet ?

« Stickstoff ist ein thermometer für die ausbildung der kometen »

In ihrem artikel, die forscher sprechen sich dagegen für diese letzte hypothese, wie sie sich entwickeln werden zwei szenarien. Interesse es ist, dass ihre ergebnisse sind vergleichbar : die ausbildung der kometen wird bei sehr niedrigen temperaturen, etwa -240,-220 °C (aber oberhalb von -250 °C). « Stickstoff ist ein thermometer für die ausbildung der kometen », fasst Bernhard Marty. Verschiedene modelle und experimente im labor zeigen, dass es möglich ist, zu erklären, den anteil von stickstoff gemessen an der thermodynamischen prozesse eher kalt. Eine darüber hinaus geht, der nebel primitiv, im interstellaren medium. Die kondensation des kalten gases auf silikat erstellt eis sogenannten amorphen (fest, wie die moleküle nicht einhalten, keine besonderen vereinbarung) wahrscheinlich fangen stickstoff. Die andere befindet sich in der nähe der Sonne, der nebel protosolaire. Es führt auch zu einer bildung von eis kristalline natur typ-clathrat (eis aus der käfige, die wasser, die sich selbst eine gas-molekül), safe andere als die erste.

Die kometen von der familie « Tchouri » konnten einbringen von stickstoff in die Erde

Der unterschied mag harmlos im nicht-spezialisten. « In wirklichkeit sind, dies ändert sich einiges ! », betont Olivier Mousis des labors für astrophysik in Marseille (CNRS und der universität Aix-Marseille). Da diese beiden szenarien erzählen geschichten von unserer herkunft sehr unterschiedlich. « Artikel haushalt die beiden annahmen, aber ich denke, dass unter berücksichtigung der vorstehenden ausführungen über die zusammensetzung des wassers der komet, es ist der zweite ist zu bevorzugen », voraus, Olivier Mousis. Die antwort, die endgültige (?) vielleicht kommt bald mit maßnahmen, die sie auch sehr günstig auf einem anderen gas, wie argon, eher selten, aber bei denen die chemie ist sehr anders aus, zwischen den beiden oben genannten szenarien. « Das ist alles sehr aufregend ! », fasst Lydia Bonal, ein anderes mitglied der IPAG.

auf der anderen seite, scheint es nun mehr und mehr sicher, dass die kometen von der familie « Tchouri » haben nicht gebracht, durch beschuss, so viel materie auf der Erde konnte man denken, bis jetzt. Dezember 2014, wird die gleiche mannschaft hatte bereits festgestellt, dass flüssiges wasser auf der erde wird von der zusammensetzung ganz anders als « Tchouri », belasteten die idee, dass das wasser der ozeane kommen kann-regen diese kometen. Sie treffen in ihrem letzten artikel, dass es auch für stickstoff.

Wie wird es dann eventuelle organische moleküle präbiotika, dass die forscher hoffen jedoch, dass sich der komet ?

Lesen sie auch : Das wasser « Tchouri » unterscheidet sich von der Erde

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.