Sache Tapie : die zwei buchstaben, die r welent betrug

Bernard Tapie und Maurice Lantourne (rechts), im oktober 2005.

Die drei richter pariser beauftragt, zu untersuchen, über die schiedsgerichtsbarkeit Tapie denken, schließlich halten die unterlagen, die möglicherweise untermauern den verdacht,"betrug band organisiert, die im fall von Adidas. Es handelt sich um zwei buchstaben, verfasst von rechtsanwalt Bernard Tapie, Mich Maurice Lantourne an die 5 und 12. september 2006… Stein Estoup, derselbe, der würde, ein paar monate später, eine erklärung zu unterschreiben, unabhängigkeit und schreiben in ihrer quasi-gesamtheit der schiedsspruch gewährung 405 millionen euro an Herrn Tapie, 7. juli 2008.

In dieser e-mails, von denen Die Welt kenntnis erlangt hat, es ist ausschließlich angelegenheit des konflikts zwischen Bernard Tapie und der Crédit lyonnais, die im zusammenhang mit dem verkauf von Adidas. Doch diese zwei männer, finanziell interessiert am ergebnis der schlichtung Tapie – Me Lantourne wahrgenommen hat 2,5 millionen euro honorar, und Herr Estoup rund 300 000 euro für seine rolle als schiedsrichter, hatten jedoch sichergestellt, dass für die ermittler haben nie mit diesem thema auseinandergesetzt, bevor das schiedsgericht.

Um diese dokumente zu erhalten entscheidenden richter Serge Tournaire, Wilhelm Daïeff und Klare Thépaut besuchten durchsuchung, drei mal, die 3, 4 und 8. juli, bei der kanzlei Fried, Frank, im 8. arrondissement von Paris. Mich Maurice Lantourne, der rat von Bernard Tapie, arbeitete von 2006 bis 2009. Gold, das schiedsgericht festgestellt wurde offiziell am 30. januar 2007, für sich den schluss, 7. juli 2008, von der schiedsspruch ist umstritten. Die richter haben sich wieder internen e-mails, arbeitsblätter und andere e-mails von dieser zeit, im zusammenhang mit der rechtssache Tapie.

>> Siehe infografik interactive : "Die protagonisten der sache Tapie-Lagarde"

PIERRE ESTOUP : "ICH HABE AUSGESTELLT, KEINE BERATUNG"

Die eingabe bestritten wurde der beauftragte der präsident der anwaltskammer von Paris, und es dauerte nur einen richter, der grundfreiheiten und der besitz, die vize-präsidentin Annie Rochet, entscheidet über die möglichkeit der zahlung dieser teile verfahren. Am 12 juli, in einer verordnung detaillierte, der richter Ratsch gab anlass zu den richtern. Sie zitiert das "dokument 45, einen brief von Mir Lantourne Herrn Estoup vom 12. september 2006. (…) Sie steht im widerspruch zu den aussagen der betroffenen über ihre beziehungen." Tatsächlich, am 6. november 2008, der verdacht schon stattgefunden haben, die handelsbeziehungen mit Mir Lantourne, Herr Estoup musste sich erklären, bei der beratung des Konsortiums der realisierung (ADR), die struktur für die verwaltung der verbindlichkeiten des Crédit lyonnais.

Herr Estoup eingegangen sei, eine mögliche ablehnung, und Bercy fragte dann über eine mögliche klage gegen den schiedsspruch. Er hatte lediglich erlaubt, die mitgemacht haben, mit Mir Lantourne drei-offs schon älter, von 1999 bis 2002. Er fügte hinzu : "Ich habe ausgestellt, keine beratung, keine stellungnahme, weder erhielt keine notiz in der akte, die gegenstand des vorliegenden schiedsverfahren." Er hat auch dafür gesorgt, den 19. dezember 2012, vor dem Gerichtshof der Republik, untersucht die rolle der ex-minister für wirtschaft, Christine Lagarde, in dieser sache : "Ich habe nie die gelegenheit gehabt, über rechtsstreitigkeiten, die möglicherweise interessieren Bernard Tapie." Am 8. oktober 2008, für seinen teil, hat Mich Lantourne geschrieben hatte, im ADR : "Ich habe noch nie angesehen M. Estoup…" Die sache war beendet, da.

ZWEIFEL MEHR, DIE BEIDEN MÄNNER WAREN TEIL mit

Seit die richter haben festgestellt, dass die beiden männer arbeiteten die gleichen ordner mindestens neun mal, und nicht drei. Und das ist jetzt, dass die richter verfügen über die bekannten e-mails von september 2006. Denn ab dem 5. september 2006, Mich Lantourne schreibt Pierre Estoup. Der brief trägt den verweis "Aff. BT". Er verbindet mit diesem schreiben alle wesentlichen teile im zusammenhang mit dem konflikt Tapie/Crédit lyonnais. Am 8. september 2006, beweist die agenda der anwalt, es trifft M. Estoup. Mit dieser auszeichnung : "Quid ordner". Damals, nach eigenen aussagen, dennoch ist es ja angeblich nicht mehr arbeiten mit der zukunft schiedsrichter seit vier jahren.

>> Lesen sie den bericht : "Tapie-Affäre : wie das schiedsverfahren wurde gesperrt"

Eine woche später, am 12. september 2006, es richtet sich also wieder zu Stein Estoup, dieses mal, um ihm eine notiz gemacht, für die behandlung und über die sache Tapie. Es betont, dass"es heute erscheint angebracht, die beendigung der liquidation" und sorgt dafür, dass die "fehlverhalten des ADR und des Crédit lyonnais sind äußerst schwerwiegend".

Die richter kaum mehr zweifel : für sie, die beiden männer waren teil gebunden. Eine überzeugung, verstärkt durch eine weitere entdeckung, nach sie auch der durchsuchung. Am 1. oktober 2004, ein kollege von Mir Lantourne fordert ihn auf, um eine rezeption, eine liste seiner gäste persönlich. Mir Lantourne überträgt zurück, den 8. oktober, ein listing zwanzig personen, die er sehen möchte herzlich dazu eingeladen. Unter diesen… MM. Tapie und Estoup. Die richter Rochet zu dem schluss, dass"man kann lernen, dass B. Tapie und P. Estoup wurden gebeten, die rezeption ist". Vier jahre vor dem schiedsgericht. Und sechs jahre nach der faszinierenden widmung an das 1998 von Herrn Tapie Herrn Estoup : "Ihre unterstützung änderte den kurs mein schicksal…"

>> Lesen sie auch : "Die e-mails von Bernard Tapie für politische entscheidungsträger"

Aber die ermittler interessieren sich auch einen zweiten schiedsrichter zu der sache Tapie, der anwalt Jean-Denis Bredin. Die richter Rochet hinweis: auch in seinem beschluß : "Man kann sich fragen, auf die neutralität von J.-D. Bredin." Es ist Mir Lantourne ferner übermittelte e-mails, die an seinen kollegen, und zwar lange, bevor es bestimmt schiedsrichter. Auch, auf die verwiesen wird, "Aff. BT.", ein brief verfasst, den 25. april 2006. Gefolgt von einem anderen, dem 29. september 2006, wo ich Lantourne, die anfrage von Herrn Tapie, übermittelt Mich Bredin das "projekt stellungnahme von Herrn Lafortune, generalanwalt beim Gerichtshof". Wie das lager Tapie hat er kenntnis von dem, was nicht ist er noch ein "projekt", verfasst vom magistrat Maurice Lafortune, die sie betreffen ? Der kassationshof entscheidet im oktober 2006 in seinem urteil, indem wieder die prozedur null.

Lange abgefragt am 3. juni, insbesondere auf der aktionismus von Mir Lantourne, Mich Bredin hat Herr Estoup, gab es dennoch gewidmet, eine widmung, die gewährleistung seiner "sehr treue freundschaften". "Das verhalten von Herrn Estoup in seinen beziehungen mit Mir Lantourne und Bernard Tapie ist nicht normal", hat er gesagt. Er hat keine erinnerung an die e-mails, dass ihn gerichtet hat Mich Lantourne, erinnert er sich dagegen der bedingungen, unter denen wurde gemacht, den schiedsspruch. Herr Estoup, wie es richter die meinung, "einseitig", "ist die redaktion der vorbereitenden arbeiten für die entscheidung fast alle". Pierre Mazeaud, der präsident ? "Er hat seine beobachtungen, sondern mündlich." Und das berühmte "moralischen schaden", die 45 millionen euro gewährt, um die paar Lauern ? Er erinnert sich daran, dass einer der schiedsrichter, "meinte, dass dies nicht genug war". "Herr Estoup ?", könnten die polizisten. "Ja", antwortet Mir Bredin.

Beantragt, Die Welt, Herr Estoup nicht gewünscht hat, sich auszudrücken. Herr Lantourne, was er rief zu einer "höchster vorsicht auf die beschlagnahmten unterlagen, die nicht manchmal, dass projekte von buchstaben. Außerdem behaupte ich, dass sie nie gefragt, Herr Estoup arbeiten im jahr 2006 auf diesen ordner."

Schreibe einen Kommentar