Suez gewinnt die schlacht von wasser in Argentinien

Suez environnement kommt von einer schlacht in einem heftigen streit, der seit 2006 an der argentinische Staat. Ein streit, der erlebt hat, ein weltweites echo ausgelöst, da wurde zum symbol für die grundsätzlich gegen die privatisierung von wasser, eine äußerst heikle angelegenheit.

Das internationale Zentrum für die beilegung von investitionsstreitigkeiten (Icsid) – ein schiedsgericht, das unter der schirmherrschaft der weltbank, entscheidet über die konflikte zwischen den Staaten und den privaten unternehmen – hat am 30 juli, eine positive entscheidung in Suez über die beendigung des arbeitsverhältnisses konzession verteilung und sanierung von wasser von den städten Buenos Aires und Santa Fe. Dienstleistungen, die wurden damals renationalisés durch den präsidenten der argentinischen der zeit, Nestor Kirchner.

Der gerichtshof hält keine rüge gegen Suez environnement und erkennt an, dass der argentinische Staat hatte, im jahr 2006, gebrochen, einseitig und illegal vertrag und muss daher eine entschädigung zu zahlen, deren höhe wird bestimmt in ein paar monaten. Suez fordert 1,2 milliarden us-dollar (900 millionen euro) schadenersatz, einschließlich der zinsen.

"Diese entscheidung ist für uns eine anerkennung für die enorme arbeit, die wir erreicht haben, während der dreizehn jahre die konzession, die von 1993 bis 2006, und worüber wir sehr stolz sind", erzählt Jean-Louis Chaussade, geschäftsführer von Suez environnement. Wir waren uns gelungen, in schwierigen bedingungen zu bedienen, trinkwasser 2 millionen Argentinier und anschließen 1 million im dienst der sanierung, bau und sanierung von 8 000 km netzwerke."

Es ist im jahre 1993, dass der präsident der liberalen argentinischer dann, Carlos Menem, privatisierung der wasserversorgung und weist, in der konzession, in Aguas Argentinas, dann ist mehrheitlich im besitz der französischen Suez. Dieses riesige vertrag deckt, für dreißig jahre, Buenos Aires (11 millionen einwohner), und für vierzig jahre in der provinz Santa Fe. Damals, Frankreich genießen wollte, diesen vertrag zu zeigen, know-how und exportieren sie ihr modell der konzession. Las, dass die wirtschaftskrise in argentinien 2001 und der abwertung des peso gehen ruinieren die rentabilität des vertrages.

Um zu investieren, Aguas Argentinas verläuft feste us-dollar, sondern bezieht seine einnahmen in pesos, eine währung, die verliert bis zu zwei drittel seines wertes… Die gesellschaft fordert deshalb von der landesregierung eine erhöhung der preise für wasser von 10 %. Aber dieser antrag abgelehnt wird von Herrn Kirchner, an die macht kam im jahr 2003, der sich nicht scheut, liefern Suez-der selbstjustiz. "Der preis pro kubikmeter war aber ein billiger lateinamerika und nicht die vergütung unserer arbeit hinderte investieren, die für den anschluss von neuen häusern, erinnert sich Herr Chaussade. Es sind also die armen, diejenigen, die noch nicht angeschlossen sind, und sollten anrufen, der wasserträger, die haben einen hohen preis bezahlt."

Die abenteuer argentinien gezwungen hat, Suez-bereitstellen von rund 700 millionen euro und gefährdet seine tochtergesellschaft Lyonnaise des Eaux. Sie führte zu seiner abreise aus Bolivien, wo es über die konzession von La Paz.

Obwohl die jüngste entscheidung des Icsid ohne anruf möglich, die Republik argentinien, nun unter dem vorsitz von Cristina Kirchner, die ehefrau von Nestor, wird alles tun, um eine spalte zu finden und die herausforderung, die sie, was sie schon geschafft, gegen die energieversorgungsunternehmen Sempra.

"Diese entscheidung, die von internationalen investoren gelten für die verträge, sind ein verfahren gegen gebühr und eine echte privatisierung des rechts, eine einrichtung zur umgehung nationaler richter", urteilt der anwalt William Bourdon, der gründer der association Sherpa. Aber fünf nichtregierungsorganisationen wurden auf ihren antrag für den zugriff durch den wettkampfleiter. "In der sache Suez in Argentinien, die im unrecht sind, meiner meinung nach, geteilt zwischen der argentinische Staat, die schlecht ausgehandelt diesem vertrag und Suez, die unterschätzt wurde, die anforderungen an kläranlagen insbesondere", meint Jean-Luc Touly, präsident der Vereinigung für den weltweiten vertrags mit wasser (ACME).

Suez hat, seit dieser sache geändert, seine praktiken in den schwellenländern", wo das recht nicht gesichert ist", so Herr Chaussade : "Wir bevorzugen anbieten, verträge über die erbringung von dienstleistungen, auf kürzere laufzeiten von fünf bis sieben jahren, ohne direkt zu investieren, als in Algier."

Schreibe einen Kommentar