Uber wichsen noch ein wenig mehr recht

Nach unternehmen VTC und einer gewerkschaft taxis, UberPop gegen das gesetz.

In der juristischen kampf in alle richtungen führt sie zur durchsetzung ihrer dienstleistungen in Deutschland, die firma us-Uber marke zwei neue punkte und gewinnt einen neuen aufschub. Das Pariser berufungsgericht hat entschieden, dienstag, 31. märz, zu übermitteln, die Cour de cassation zwei neue vorrangige fragen der verfassungsmäßigkeit (QPC) über das gesetz Thévenoud.

Die richter anruf, die statuaient zum antrag auf verbot des dienstes UberPop in beziehung zu treten kunden mit einer besonderen improvisation taxifahrer, der ansicht, dass das gesetz vom 1. oktober 2014, die bestimmt war, die situation zu klären, ist unklar.

insbesondere, halten sie die argumente von Hugues Calvet, der anwalt von der kalifornischen firma, nach dem wortlaut von artikel gesetz soll ahndung von UberPop ist unklar.

Das gesetz definiert als eine straftat, die verbindung mit diesen fahrer nicht-profis, die aktivitäten frönen transport « gegen entgelt ». Ein begriff entschieden, ungenau, die, nach ansicht des berufungsgerichts, birgt die gefahr in sich, die in einem korb services, car-pooling, wie Blablacar, und der dienst UberPop vorgeschlagen, die durch die nummer eins der welt VTC (fahrzeug mit fahrer).

Das berufungsgericht hat beschlossen, eine zweite QPC, auf die artikel, die vorschreibt, die « zurück in die garage » der VTC zwischen zwei rennen. Die Cour de cassation hat drei monate zeit, um zu entscheiden, ob sie übermittelt dem verfassungsrat diese beiden fragen. Die obersten richter haben, in diesem fall drei weitere monate, um sich zu äußern.

Lesen sie : Uber stößt das gesetz Thévenoud

FEDERUNG MÖGLICH VON DER ziviljustiz

Auf der unterseite des ordners, war der antrag auf einstweilige anordnung zur aussetzung der UberPop, das berufungsgericht hat übergab seine entscheidung später : am 23 juni, wenn das kassationsgericht lehnt die QPC, den 29. er muss warten, bis die sicht des verfassungsrates.

Der antrag auf ein verbot UberPop eingereicht worden war, von drei gesellschaften, VTC – LeCab sowie GreenTomatoCars und Transdev Shuttle, zwei tochtergesellschaften von Transdev – und taxi verbände.

Das tribunal de commerce de Paris, eingegeben in erster instanz hatte, am 12 dezember 2014, weigerte sich, zu sagen, das verbot, diesen service, da dies in den geltungsbereich der strafrichter.

Das berufungsgericht ist der auffassung, im gegenteil, dass eine aussetzung beschlossen werden kann, durch das zivilgericht, vorbehaltlich der klärung des gesetzes unterliegt der verfassungsrichter.

Das gericht konsularischen hatte bereits weitergeleitet zwei QPC, dass der kassationshof entschieden hat, zulässig, das am 13. Die verfassungsmäßigkeit des gesetzes Thévenoud ist daher ernsthaft in frage gestellt, auf vier artikel der schlüssel.

FESTNAHMEN UND DURCHSUCHUNGEN

In der erwartung, dass diese juristische auseinandersetzung oder entlüftet, Uber baut seine anlage und dienstleistungen des VTC mit professionellen fahrern und transport von privatpersonen. Was nicht verhindert, dass die polizeipräfektur von Paris multiplizieren sie die herausforderungen fahrer UberPop.

Eine voruntersuchung eröffnet wurde, ist von der staatsanwaltschaft in Paris gegen Uber dem titel l’« illegalen organisation » ein « system der vernetzung von kunden, mit menschen, die sich engagieren im straßenverkehr (…) gegen entgelt ».

mit Dieser untersuchung beauftragt, die kriminalpolizei, die anlass zu einer durchsuchung des sitzes Uber den 16. märz, geht es auch der mutmaßlichen « unrechtmäßigen speicherung personenbezogener daten ».

Lesen sie das interview : Uber « ist nicht gegen die regelung, im gegenteil »

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.