Vereinigtes Königreich : fünf ann bist aust rit für eine bilanz mitig

George Osborne, der Schatzkanzler, geht so, mittwoch, 18. märz, das budget für das jahr 2015-2016.

George Osborne hat viel zu lachen. Der Schatzkanzler, geht so, mittwoch, 18. märz, das budget für das jahr 2015-2016, während die britische wirtschaft bietet der zeichen zu leugnen, für gute gesundheit. Wurde das wachstum von 2,6 % im jahr 2014 und die arbeitslosenquote sinkt schnell, jetzt auf 5,7 %. Im vorfeld der parlamentswahlen am 7. mai, das ist politisch ein gutes omen für Osborne, wiederholt sich in jedem ton, dass der « plan langfristig ein ».

Lesen sie auch : Die arbeitslosigkeit ist auf dem niedrigsten stand seit sieben jahren in großbritannien

Doch die bilanz seiner sparpolitik gestartet seinem amtsantritt im mai 2010, ist keineswegs so positiv, dass er es verkündet. Wenn das wachstum erholt hat, ist zu einem grossen teil, weil die kürzungen wurden lose, sehr diskret, nach den ersten zwei jahren.

  • verzögerungen bei der sanierung der öffentlichen finanzen

Wenn die derzeitige regierung an die macht kam, war das defizit von fast 11 % des bruttoinlandsprodukts (BIP). Auf dem hintergrund der krise in der euro-zone, hat er schnell eingerichtet, das größte sparpaket in großbritannien seit dem zweiten weltkrieg. Ziel : das defizit von 2% des BIP in den jahren 2014-2015.

Vier jahre später, ist es ein fehler. Das defizit dreht sich um 5,3 %. Schleudern fand in den ersten jahren. Das wachstum, das schien wieder ende 2010 mit einer rate zwischen 2011 und 2013. Die erhöhung der MEHRWERTSTEUER und die kürzungen im staatshaushalt hatten erstickt sich der konsum der privaten haushalte. Die rezession in der euro-zone hat nicht geholfen.

« Die gute nachricht ist, dass die regierung erkannte seinen fehler und korrigiert hat, schießen, sich aber nie zugeben », meint Jonathan Türen, direktor des NIESR (National Institute for Economic and Social Research).

Konkret, London, hat sich leicht gelöst schraubstock von sparmaßnahmen. Insbesondere die investitionsausgaben des Staates, mussten sich die senkung von 25 % auf fünf jahre, es wurden schließlich reduziert, dass 14 %.

Anstatt sie zu stärken, die kürzungen um seine ziele zu erreichen, Osborne gewählt hat, fügen sie drei weitere jahre zu sparen. Einen ausgeglichenen haushalt, die ursprünglich für 2015-2016, ist nun vorgesehen, für 2018-2019.

  • Die kürzungen wurden insgesamt begrenzt, aber sehr gezielte

In den jahren 2010-2011 2014-2015, den staatshaushalt wurde reduziert von 3 %, real, das heißt bereinigt um die inflation. In den aktuellen wert stieg. Im vergleich zu den sparplänen, Griechenland, Irland oder Portugal, das britische programm war relativ leicht. « Insgesamt werden die ausgaben des Staates wurden nicht verringert, solange es », meint Soumaya Keynes, dem Institute for Fiscal Studies.

Dennoch, diese kürzungen begrenzte verbergen eine doppelte realität. Das ministerium für gesundheit stellt ein viertel der ausgaben des Staates, wurde « geschützt » sparpolitik, die nach einer wahlversprechen von David Cameron : das budget stieg die geschwindigkeit der inflation. Zudem sind die ausgaben für sozialleistungen und renten um mehr als 3 %, zum teil, weil die bevölkerung älter wird, sondern auch, weil die wirtschaftskrise hat automatisch verursacht einen anstieg der sozialleistungen.

Alle anstrengungen unternommen, also konzentrieren sich auf den anderen ministerien. Dies erklärt, dass die justiz -, innen -, der kultur und auch der handel haben alle erlitten rückgänge von mehr als 20 % (real) auf vier jahre.

  • Die einsparungen haben vor allem auswirkungen auf die 10% ärmsten

Ein großer teil der kürzungen betroffen sind, dass der Staat zahlte den gebietskörperschaften, die um fast 40 %. Offiziell war es eine möglichkeit, sich flexibel zu zeigen : jede stadtverwaltung bestimmen konnte die einsparungen je nach den lokalen bedürfnissen. Inoffiziell, es war auch ein weg, um die regierung zu übertragen, die politische verantwortung für die entscheidungen. Dies sei durch die schließung von zahlreichen schwimmbädern, bibliotheken, sportstätten… Kraft, ist doch festzustellen, dass die Briten scheinen kaum haben sie bemerkt : 68% von ihnen sagen, sie seien zufrieden mit ihrem rathaus, im vergleich zu 72% vor zwei jahren. Das niveau hat sich kaum verändert.

Anderes beispiel relativ positiv schnitten : trotz der starken kürzungen im budget der polizei, kriminalität und verbrechen und vergehen, die nicht gestiegen. « Es war klar, verschwendungen zu entfernen », meint Herr Türen.

Der sparmaßnahmen wurde jedoch nicht ohne schweren schaden verursachen. Menschen mit behinderungen, insbesondere, haben schwer gelitten. Um zu versuchen, reduzieren ihre leistungen, die regierung ihnen auferlegt hat der medizinische tests sehr hart. Dies führte zu vielen fehlentwicklungen, mit menschen mit behinderung als gültige gegen alle evidenz. Und es führte keine wirtschaft : viele haben schleppte die regierung vor gericht und haben gewonnen.

Die häusliche pflege für ältere menschen sind auch farbverläufe. Der zustand der gefängnisse sind überfüllt, besorgt : die zahl der suizide aber stark zugenommen hat. Schließlich werden die kürzungen haben vor allem betroffen sind die schwächsten : die 10% ärmsten verloren haben fast 4% ihrer einkommen infolge dieser politik, der mehr als alle anderen dezile der bevölkerung.

Lesen sie auch : Großbritannien, vereinigtes der "arbeitenden armen"

Dienstag, 17. märz, hat die regierung angekündigt, dass der mindestlohn wird um 3% im oktober (6,70 bücher der stunde (9,40 euro), seine größte anstieg seit 2008.

Die gehälter wurden bis vor kurzem langsamer zugenommen als die inflation (+ 9 % gegenüber 11%, die zwischen mai 2010 und dezember 2014), die zu einem rückgang der kaufkraft der privaten haushalte, nach dem Office of national statistics.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.