Warum ist die zentrale nucl spielplatz Fessenheim ist cibl e ?

die sechzig aktivisten von Greenpeace haben sich vorgenommen, am dienstag, den 18. märz bis 5: 50 uhr, auf dem gelände des kernkraftwerks Fessenheim am oberrhein. Die NGO wollte«, kündigen die gefahr, dass tatsächlich laufen die kernenergie deutsch auf Europa und die erinnerung an die zwingende notwendigkeit, eine echte energiewende in Deutschland ». Während die dekanin der französischen kernkraftwerke grundsätzlich muss geschlossen werden bis ende 2016, warum ist er dann so umstritten ?

  • Warum das kraftwerk Fessenheim ist sie kritisiert ?

Das kraftwerk Fessenheim, seit 1977, das heißt, es gibt siebenunddreißig jahre alt, ist einer der ältesten französischen kernkraftanlagen. Greenpeace veröffentlicht, die anfang märz einen bericht über die risiken, die mit dem altern der kraftwerke, der fordert, dass die künftige gesetz über die energiewende registriert, die grenze von vierzig jahren als maximale laufzeit für alle reaktoren.

Aber das alter ist nicht der einzige grund, warum die zwei reaktoren mit einer leistung von 900 megawatt (MW) jeder, installiert am rande des Grand Canal d ‚ Alsace), gegenstand von angriffen seitens der NGOS und der umweltschützer. Die website ist in der tat das risiko bestehen, erdbeben und überschwemmungen. Einerseits, sie wurde entwickelt, um gegen erdbeben von 6,7 auf der Richterskala, während das stärkste erdbeben gespürt in der region – das erdbeben, die berührt hat, Basel (Schweiz) 1356 – wird geschätzt 6,2 auf der Richter-skala. Auf der anderen seite ist aufgrund seiner errichtung 9 meter unterhalb des Grand Canal, der zentrale ist der gefahr ausgesetzt, überschwemmung im fall von bruch des deiches.

, Um den betrieb fortzusetzen, die zentrale elsass, muss ebenso wie die anderen achtzehn websites französischen atomkraftwerke, sich den sicherheitsstandards post-Fukushima-verlangt von der Behörde für nukleare sicherheit (ASN). Ziel ? Umsetzung eine stärkere verteidigung der geräte entscheidend, die sich bilden, der « harte kern » für die lebenswichtigen funktionen der reaktoren. Dies ist beispielsweise im rahmen des neuen standards zur erdbebensicherheit zu stärken, kontrollräume, die tanks für heizöl von notstromgeneratoren, oder gegen die hochwassergefahr, einfach einen neuen generator. Diese arbeiten sind noch nicht abgeschlossen.

außerdem EDF, der betreiber, musste arbeiten-spezifische Fessenheim, beansprucht von der ASN bei der überprüfung der sicherheit werden alle zehn jahre (besuche décennales). Die anträge waren fast identisch mit den beiden reaktoren. Es handelte sich im wesentlichen stärken der bodenplatte – bodenplatte, die sich unter jeder von ihnen – soll kühlen und enthalten das corium, material gebildet, das bei der kernschmelze in einem reaktor. Und über eine quelle für zusätzliche kühlung. EDF hat deshalb das bohren von brunnen, um zu schöpfen, die in das grundwasser gelangt. Insgesamt sind diese beiden baustellen, die abgeschlossen wurden, die für den reaktor 1 und fast um den reaktor 2, kosteten 50 millionen euro.

  • Fessenheim ist sie die gefährlichste allen kraftwerken ?

jenseits von Fessenheim, Greenpeace hat auch registriert, auf ihre schwarze liste der kraftwerke zu schließen vorrangig websites Blayais, 4 reaktoren in Gironde), Bugey (4 reaktoren in Ain), Gravelines (6 reaktoren im Norden) und Tricastin (4 reaktoren in der Drôme), alle in betrieb seit mehr als dreißig jahren.

diese liste aufzustellen, die NGO hat untersucht « drei gruppen von kriterien » : das niveau der sicherheit von kernkraftwerken (alter, leistung, art des brennstoffs, etc.), die das risiko der« äußeren einflüssen, die von natürlichen oder nicht-natürlichen » (überschwemmung, erdbeben, industrielle gefahr, feuer, etc.) und die folgen eines unfalls (der nähe einer grenze oder eine großstadt, aktivitäten in der nähe, etc.).

Die bereiche, für die französischen kernkraftwerke.

« kann Man nicht wirklich kategorisieren die kraftwerke entsprechend ihrer gefährlichkeit, meint seinerseits Thierry Charles, leiter der sicherheit der anlagen an das Institut für strahlenschutz und nukleare sicherheit (IRSN). Alle zehn jahre, die ASN überprüft die sicherheit in übereinstimmung mit den neuen bekannten risiken und entwicklung von geräten mit der zeit. Alle die französischen kernkraftwerke wurden dürfen genutzt werden, bis 40 jahre, die von der ASN und arbeiten unternommen haben, um den anforderungen zur verbesserung der sicherheit. »

  • Wird geschlossen, bevor 2016 ?

In dem gegenwärtigen stand der endgültigen stilllegung der anlage in diesem zeitraum ist eine unmögliche mission. Derzeit nur der operator (aus gründen, die industrielle strategie und die ASN (für versäumnisse sicherheit"), haben die möglichkeit, schließen eine zentrale. Es muss also die integration in ein gesetz die möglichkeit für den Staat (der aktionär derzeit 85% EDF) entscheiden, aus gründen, die energiepolitik, die schließung des reaktors.

Zweite hindernis der abschaltung der website in der versprochenen zeit wiederholt durch den präsidenten der Republik und dem minister für ökologie, Philippe Martin, das verfahren derzeit : verfassung eines ordners eine detaillierte anweisung, öffentliche umfrage, etc. insgesamt werden diese schritte fordern fünf jahre, je nach ASN. Angesichts der wenig weg, den heute die laufzeit 2016 ist nicht verpflichtet,… außer zu ändern, die landschaft mit der rechtlichen gesetz über die energiewende, wie die debatte im Parlament zu erwarten ist, im prinzip, in der zweiten jahreshälfte 2014. Es ist auf, was scheint, die arbeit der regierung.

Lesen sie : Der trick der regierung zu schließen, das kraftwerk Fessenheim

Trotz all dieser neue rechtsrahmen nicht um die frage, ausgleichszahlungen, dass es dauern wird, gießen sie den ausländischen partnern (drei firmen, schweizer und deutsche), die mit EDF in Fessenheim. Letztere haben die rechte zeichnung auf die produktion (sie können den erzeugten strom in höhe von 32,5 % oder verkaufen sie ihre laune) und beteiligen sich an den investitionen. Es bleibt auch zu verwalten, die auswirkungen auf die beschäftigung (2 000 arbeitsplätze direkt und indirekt) von der schließung des standortes aus dem elsass.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.