Wie Brüssel will prot ger bienen ohne verbannen pestizide

Eine honigbiene "Apis mellifera".

Die eu-Kommission hat angekündigt, am donnerstag, den 31. januar, eine reihe von einschränkungen in bezug auf drei pestizide, vermuteten die von der europäischen Agentur für lebensmittelsicherheit (EFSA) eine erhöhte sterblichkeit der bienen. Diese drei neonicotinoiden – die aufnahme von clothianidin, Imidacloprid und Thiametoxam, allgegenwärtig in der landwirtschaft unter den namen, zum beispiel, Cruiser oder Gaucho – sehen konnte, deren verwendung eingeschränkt innerhalb der Union während zwei jahren ab dem 1. juli, wenn die mitgliedstaaten bewerten die vorgeschlagenen maßnahmen aus Brüssel.

Die Kommission hatte bereits angekündigt, dass ein "generelles verbot nicht gerechtfertigt ist". Sie entschieden sich nur auf die kulturen attraktiv für bienen bestäubt (raps, sonnenblumen, baumwolle und mais) und nicht den winter getreide, wie weizen oder gerste. Die Kommission sieht auch gebrauch zu beschränken profis, so dass sie weitgehend einzug in die gärten und gemüsegärten, die von privatpersonen.

im moment sind es die mitgliedstaaten, die unterschiedliche maßnahmen ergriffen haben, gegen diese stoffe. Wie in Frankreich, zog der genehmigung für das inverkehrbringen des Cruiser im juli vorgeworfen, in die irre zu leiten, die bienen, die sterben nie wieder in ihre struktur ein. Wenn er gebannt wird der rapsfelder, ist dieses produkt jedoch noch zugelassen, in denen mais. Italien und Deutschland zu verbieten, was ihnen diese drei pestizide für den mais, den niederlanden wurden ausgeschlossen kulturen locken bienen an, während Slowenien hat völlig verboten.

"VÖLLIG WIRKUNGSLOS"

Der vorschlag in Brüssel stiess auf grosse vorbehalte seitens mehrerer länder, darunter Deutschland, großbritannien und Spanien. In Deutschland, der bund bäuerin als "skandalös", dass die einschränkungen für diese pestizide gelten, dass einige kulturen. Die gewerkschaft prangert einen vorschlag", der angibt, eine völlige verkennung der frage" weniger", dass es sich nicht um noch einmal die interessen der industrie".

Die tatsache, dass diese verbote nicht gezielt auf bestimmte kulturen, und für eine dauer von nur zwei jahren ist auch gegen die von der nationalen Union der bienenzucht französische, plädiert für ein totales verbot dieser neonicotinoide. Ihr präsident, Olivier Belval, nennt die lage "völlig wirkungslos" in diesen bedingungen, auch wenn es sich um einen "ersten schritt", "erwartet, die seit zwanzig jahren."

In der tat, diese pestizide haben die besonderheit, dass über jahre persistieren in der erde. So, wenn ein landwirt verarbeitet sein feld für seine winter-weizen, das produkt ist immer gut im boden im frühjahr, für seine neue kultur. Darüber hinaus, sagt Olivier Belval, die pflanzen, atmungsaktiv, konzentrieren diese toxischen substanzen in den tröpfchen, die perlen ab nach deren blätter die guttation. Doch die bienen aus diesen tröpfchen, die reich an zucker und mineralstoffe, aber auch pestizide, um zu trinken, und bringen, jeden morgen, das wasser in den bienenkorb. Andere quelle der exposition : pestizide in den staub angeführt vom wind erfasst und auf die blumen von den bienen gesammelt weit entfernt von den feldern behandelt.

auf seiner seite, Dave Goulson, professor an der universität Stirling, großbritannien, ist der auffassung, dass die dauer des verbots von der Kommission vorgeschlagen wird, zu beschränkt, um zu erheben, zu einer verbesserung der gesundheit der bienen "angesichts der langlebigkeit von neonicotinoiden in den boden". Die maßnahme hat jedoch einen vorteil, in seinen augen : er gibt die möglichkeit, messen die tatsächliche rolle von pestiziden in der steigerung der erträge, noch lange nicht bewiesen ist nach ihm.

die GEFAHR, INZWISCHEN ANERKANNT

Mitte januar bereits die EFSA hatte, deutete die gefahr, die von diesen drei pestizide sogenannten "systemischen" statt ausgebracht werden auf die kulturen, mantel der samen, bevor sie nicht gesät. Die pflanze sondert dann die giftige substanz im laufe seiner entwicklung. Die letale dosis für diese produkte ist von einigen milliardstel gramm pro biene, eine einfache berührung kann tödlich sein, auf das insekt.

>> Lesen : "Pestizide : die gefahr, schließlich ist zugelassen für die bienen"

Die anerkennung dieser gefährlichkeit war seit langem erwartet von den imker und naturschützer. Aber für den präsidenten der UNAF, das alles ist nicht einfach, ein verbot dieser pestizide, aber auch "einstellen der skandal verursacht das inverkehrbringen dieser neonicotinoide, aufgrund von interessenkonflikten und die systematische einführung mächtige interessenvertreter der industrie in den eu-entscheidungen".

das ist der punkt der EFSA und ließ im juli, dass die protokolle entwickelt, die für die risikobewertung von pestiziden, und zulassen ihr inverkehrbringen, weisen eine reihe von schwächen und inkonsistenzen ernst. Zum beispiel, nichts ist geplant für das testen von produkten, die, wie die neonicotinoide, prägen, wie die pflanze während des wachstums ; die ausstellung der bienen durch inhalation von staub, der guttation, oder noch die ausstellung der larven, werden nicht berücksichtigt ; die größe der felder getestet sind eine portion lächerlich (von 0,01 bis 0,05% des landes erkundet, die von der biene, etc.

>> Lesen : "Die insolvenz der bewertung von pestiziden auf bienen"

– SYNDROM ZUSAMMENBRUCH

Im laufe der jahre, die wissenschaftliche studien haben festgestellt, dass diese pestizide neonicotinoiden haben eine tödliche wirkung auf den bienen, namentlich die déboussolant. Parallel dazu werden die bienenvölker der industrieländer in sich zusammen, ohne dass die ursache dieser sterblichkeit – erhöhte sich von 5% auf 30% in fünfzehn jahren, und kann bis zu 85% der kolonien, laut AFP – nicht klar.

Gegen die argumente bereitgestellt, die von der EFSA, die agrochimistes Bayer und Syngenta machen geltend, dass die gewinne der neonicotinoide belaufen sich auf 4,5 milliarden euro pro jahr für die europäische wirtschaft, und ihre aufgabe würde durch die zerstörung von 50 000 arbeitsplätze in der landwirtschaft, nach ihnen. Was der UNAF erwidert, dass die tätigkeit der bestäubenden insekten, von entscheidender bedeutung für die menschliche ernährung "übersetzt, wirtschaftlich durch bewerteten leistungen auf globaler ebene auf 153 milliarden euro", die fast 10% der wert der weltweiten produktion von landwirtschaftlichen erzeugnissen. "In den Usa, wo die bienenvölker wurden zerstört, service, bestäubung, in der regel kostenlos in Europa sehr teuer werden", erklärt der präsident.

Schreibe einen Kommentar